地理的表示に係る知的財産権の執行

I. ベトナムにおける地理的表示をめぐる侵害行為と救済措置

1. 権利侵害

以下の行為は、ベトナムで登録された地理的表示 (GI) の所有者の許可なしに行われた場合、登録された地理的表示に対する権利の侵害とみなされます。

(a) 保護された地理的表示を有する地理的地域から生産された製品であっても、地理的表示を有する製品の特有の特性および品質の基準を満たさない製品に保護された地理的表示を使用する。

(b) 評判や人気を利用する目的で、地理的表示が付いた製品と類似の製品に保護された地理的表示を使用すること。

(c) 保護された地理的表示と同一または類似の標識を、その地理的表示が記載された地理的地域に由来しない製品に使用し、消費者にそのような製品がその地理的地域に由来するものであると誤解させる行為。

(d) 商品の真の原産地が表示されている場合、または地理的表示が翻訳もしくは転写の形で使用されている場合、またはそのような単語を伴う場合であっても、そのような地理的表示が記載されている地理的地域に由来しないワインまたは蒸留酒について、ワインまたは蒸留酒の保護された地理的表示を使用すること。 「カテゴリー」、「モデル」、「タイプ」、「模造品」など。

2. 救済策

法律上、一般に知的財産権所有者、特に GI 所有者は次の権利を有するものとします。

(i) GI 権の侵害行為を防止するための技術的措置を講じること。

(ii) 侵害者として告発された者に対し、侵害行為の停止、侵害に対する公的謝罪と是正、損害賠償を要求する。

(iii) 国家管轄当局にGI侵害への対応を要請する。そして

(iv) 正当な権利と利益を保護するために、管轄裁判所または仲裁手続きに対して訴訟を起こすこと。

地理的表示 (「 GI 」) 侵害は、行政ルート、民事ルート、または刑事ルートに基づいて処理される場合があります。地理的表示を管理する組織の許可なく、現在その商品で保護されている地理的表示と同一または区別できないマークや記号が付いた商品またはそのパッケージは、地理的表示偽造品と定義されます。地理的表示偽造品がベトナムに輸入された場合、地理的表示の所有者は、入国貨物を監視し、ベトナムの国境ゲートで地理的表示偽造品を押収するための国境管理措置を講じる権利を有します。

上記を踏まえると、一般に、侵害が発生した場合には、行政的、民事的、刑事的救済が利用可能です。

2.1.行政的救済

行政手続きの主な目的は、侵害を停止することです。 GI 保有者は行政手続きに基づいて損害賠償を求めることはできません。侵害が見つかった場合、地理的表示の侵害者は、(a)警告命令、または (b)罰金 の主な救済措置/制裁のいずれかに直面する可能性があります。

GI 侵害を行った組織に課される罰金の上限は 5 億 VND ( ~21,700 米ドル) です。一方、個人 (国民) に課せられる罰金の最高額は 2 億 5,000 万 VND ( ~10,850 米ドル) です。

地理的地理的侵害者は、違反の性質と重大度に応じて、以下の追加の救済措置/制裁の 1 つ以上が適用される場合があります。

(a) 地理的表示偽造品を含む、行政違反の実行に使用された重要な証拠および手段の没収。主にそれらの商品の生産または取引に使用される原材料、材料および手段。

(b) 制裁決定の発効日から 01 か月から 3 か月間の侵害製品の生産、取引、または提供の停止。

主な救済/制裁および追加の救済/制裁とは別に、以下の救済のうち 1 つまたは複数が地理的表示侵害者に課される場合があります。

(a) 商品または営業手段の侵害要素の強制除去および侵害要素の破棄、企業名の強制変更、企業名の侵害要素の削除。

(b)­地理的表示の行使に影響を与えない場合に限り、これらの商品の侵害要素を除去した上で、主にこれらの商品の生産または取引に使用される地理的表示の偽造品、原材料、材料および手段を非商業目的で強制的に使用すること所有者による権利。

(c) 地理的表示権を侵害する通過物品のベトナム領域からの強制持ち出し、または地理的表示の偽造品、またはこれらの物品の要素を侵害した後に主にこれらの物品の生産または取引に使用される輸入手段、原材料および材料の強制再輸出削除されます。

(d) 地理的表示の模倣品、手段、原材料、および主にこれらの商品の生産または取引に使用される材料、侵害要素を除去できない違反に関与した証拠および手段の強制破棄。人間、家畜、植物、環境の健康に害を及ぼす可能性のある侵害品。偽造地理的表示が付いた切手、ラベル、および物品。侵害要素を含む切手、ラベル、パッケージ、その他の物品。変更、消去、または偽造された保護タイトル、証明書、またはその他の文書。

(e) 工業所有権に関する表示の強制的な変更または追加。

(f) 工業所有権に関する誤った表示を行う行為に対する公の誤り訂正の強制。 (g) 分散した重要証拠または違反手段の強制没収。

(h) 行政違反行為による不法収益の強制送金、または販売、散布もしくは廃棄された重要な証拠もしくは行政違反手段の価値と同額の強制送金。

行政上の予防措置/救済策:

管理上の予防措置には次のものが含まれます。

(a) 関係者の一時的な拘留。

(b) 侵害製品、物的証拠および手段の一時保管。

(c) 身体検査。そして

(d) 輸送手段および物体の捜索。侵害製品、物的証拠、手段が隠されている場所の捜索。

行政上の予防措置を求めるには、IPR 保有者は、a) 侵害行為が消費者または社会に重大な損害を引き起こす可能性があること、または (b) 侵害に関する重要な証拠が分散される可能性が高いか、侵害者とされる者が責任を回避する兆候を示していること、または ( c) 行政違反に対する制裁決定の執行を確保する必要がある。行政上の予防措置は、裁判所によって適用される差し止め命令/暫定的な緊急措置と非常によく似ています。

ベトナムの法律で利用可能であるにもかかわらず、これまでのところ、知的財産権侵害に関してベトナムの行政執行当局から行政予防措置命令は発令されていない。行政ルートで解決されたほとんどの知的財産権侵害事件では、知的財産権保持者またはその知的財産代理人は、ベトナムの行政執行当局が審査し、通常の執行手続きに基づいて処理することを受け入れるために、知的財産権侵害の処理に関する請願書と侵害請求を裏付けるすべての十分な証拠を提出しなければなりません。 。

2.2.民事救済

ベトナムの裁判所は、地理的権利を侵害する行為を行った組織および個人を取り扱う際に、以下の民事救済措置を適用するものとします。

(i) 侵害行為の終了を強制する。

(ii) 公的謝罪と是正を強制する。

(iii) 民事上の義務の履行を強制する。

(iv) 損害賠償の支払いを強制する。

(v) 知的財産権を侵害する商品の製造または取引に主に使用される商品、原材料、材料および手段の非商業目的での強制的な破壊、配布または使用。商標権者による権利の搾取。

差し止め・暫定的緊急措置

IPR 保有者/原告は、ベトナムの管轄裁判所に対し、裁判所に請求を提出するとき(または提出した後) に仮差止命令の許可を要求する権利を有します。 IPR 保有者/原告は裁判所に対し、以下を含む暫定的緊急措置/差し止め命令の適用を要請することができます。

(a) 差し押さえ。

(b) 拘束。

(c) 封印、現状変更の禁止、移動の禁止。そして

(d) 所有権移転の禁止

さらに、2015 年民事訴訟法に規定されている他の差し止め措置も、必要に応じて、また被告/侵害者による侵害製品の拡散を避ける目的で、原告の要請に応じて裁判所によって適用される場合があります。特に、以下の形式の差止め措置の 1 つまたは組み合わせが講じられる場合があります。

  • アカウントまたは資産のブロック。
  • 被告・侵害者に対して特定の行為を禁止したり、被告・侵害者に特定の行為を強制したりすること。

差止命令/暫定的緊急措置を求めるには、IPR 保有者は、(a) IPR 保有者が被る回復不能な損害の可能性があると思われること、または (b) 侵害品またはそのような侵害の申し立てに関連するその他の重要な証拠が破棄されるリスクがあることを証明する必要があります。または、時間内に保護されなければ追跡できません。

差し止め命令/暫定的緊急措置が受理されるためには、IPR 保有者/原告は、(i) 暫定的緊急措置の適用対象となる商品の価格の 20% に相当する金額を保証金として支払わなければなりません。または、かかる商品の価値を評価できない場合、または (ii) 銀行保証を提供できない場合は、少なくとも 2,000 万 (VND 2,000 万) ( ~US$869 )。

ベトナムの法律で利用可能であるにもかかわらず、実際には差止命令/暫定的緊急措置を取得することは非常に困難であり、ほぼ不可能です。例えば、偽造品や侵害品の差し押さえなどの差し止め/暫定的緊急措置が裁判所に請求される前に、正式な訴訟が開始され、ベトナムの裁判所によって「受理」される必要があるようです。実際には、訴訟請願を公証または合法化された証拠によって裏付けなければならないという要件があるため、受理される形式で訴訟請願を作成して提出することは非常に面倒な場合があります。

補償

民事訴訟に基づいて請求される損害賠償には、物質的および精神的損害が含まれる場合があります。損害の範囲は、侵害行為により所有者が被った実際の損失に基づいて決定されるものとします。実際には、裁判所は、侵害者が支払うべき具体的な賠償額を決定するために、損害に関する強力な証拠を必要とします。場合によっては、損害賠償金の一部として弁護士費用が認められる場合もあります。

損害賠償額は次のいずれかに基づいて計算されます。

オプション 1:金額で決定される物理的損害の総額に、原告の利益の減少がまだ物理的損害の総額に含まれていない場合、侵害の結果として被告が得た利益を加えた額。物理的損害の合計には、財産の損失、収入と利益の減少、ビジネス機会の損失、差し止めと救済のための合理的な費用が含まれる可能性があります。

オプション 2:被告が原告からその IPR 主題を使用する契約に基づいてその IPR 主題を使用する権利を譲渡されたと仮定した場合の、IPR 主題を使用する権利の譲渡の価値侵害行為が行われたことに相当します。

オプション 3:物理的損害の賠償率を決定することが不可能な場合、損失レベルに応じて裁判所が賠償率を決定しますが、5 億ドン ( ~21,700 米ドル)を超えないものとします。

物質的損害の賠償とは別に、原告が知的財産権侵害行為によって引き起こされた精神的損害を証明できた場合、精神的損害に対する損害賠償額は裁判所によって500万〜5,000万ベトナムドン(約217〜2,170米ドル)の範囲で決定される可能性があります)。

さらに、原告は侵害者に対して妥当な弁護士費用の支払いを要求することができます。

2.3.刑事救済

個人 (自然人) である侵害者の場合、GI を侵害した犯罪者に対して次の主な刑事救済措置/罰則のいずれかが課される場合があります。

(i) ベトナムで保護されている地理的表示権を商業規模で侵害した場合、または違法な利益を得た場合には、5,000 万ドンから 5 億ドン(約 2,170 ドルから 21,170 米ドル)の罰金、または最高 3 年の社会刑が科せられます。 100 ドンから 3 億未満( ~4,300 ドルから 13,000ドル)の損害、または当該地理的表示の所有者に 200 ドンから 5 億ドン未満( ~8,600 ドルから 21,170 ドル)の損失を引き起こす、または 200 ドンからの価格で査定された侵害商品5 億未満( ~8,600 ~ 21,170 米ドル)

(ii) 以下のいずれかの場合に違反があった場合、5 億ドンから 10 億ドン (約 2,170 ドルから 42,340 ドル) の罰金、または 6 ヶ月から 36 ヶ月の懲役刑:

  1. a) 犯罪が組織化されたグループによって行われた場合。
  2. b) 違反行為が複数回行われた場合。
  3. c) 得た不法利益が 3 億ドン(約 13,000 米ドル)以上である。
  4. d) GI 所有者が被った損失が 5 億ドン( ~21,170 米ドル)以上である。
  5. e) 違法商品の評価額は 5 億ドン( ~21,170 米ドル)以上です。

主な刑事罰とは別に、罰金が主な刑事救済/罰則に適用されない場合、個々の犯罪者は追加で 2,000 万ドンから 2 億ドン ( ~869 ドルから 8,600 米ドル) の罰金を科される可能性があります。 1~5年間特定の役職に就いたり、特定の仕事をしたりする。

法人/組織である侵害者に対する刑事救済は次のとおりです。

(i) 当該事業体がベトナムで保護されている地理的表示権を商業規模で侵害した場合、または 200 ドンから 3 億ドン (約 8,600 米ドル) 未満の違法利益を得た場合、5 億ドンから 20 億ドン (約 21,170 ドルから 84,680 ドル) の罰金-13,000米ドル)、地理的表示所有者または300ドン〜5億米ドル未満(〜13,000〜21,170米ドル)で評価された侵害商品に対して300ドン〜5億米ドル未満(〜13,000〜21,170米ドル)の損失を引き起こす。または、100 ドンから 2 億ドン未満 (約 4,300 ~ 8,600 米ドル) の違法な利益を得た場合、または地理的表示所有者または法廷で査定された侵害商品に対して100 ドンから 3 億ドン未満(約 4,300 ~ 13,000 米ドル)の損失を引き起こした場合行政罰を受けている場合、または同じ犯罪で未済の有罪判決を受けている場合、100 ドンから 3 億ドン未満 (約 4,300 ~ 13,000 米ドル)。

(ii) 以下のいずれかの場合に違反があった場合、20 億ドンから 50 億ドン (約 84,680 ドルから 211,700 米ドル) の罰金、または 6 か月から 24 か月の営業停止。

  1. a) 犯罪が組織化されたグループによって行われた場合。
  2. b) 違反行為が複数回行われた場合。
  3. c) 得た不法利益が 3 億ドン(約 13,000 米ドル)以上である。
  4. d) 商標所有者が被る損失は 5 億ドン (約 21,170 米ドル) 以上である。
  5. e) 違法商品の評価額が 5 億ドン (約 21,170 米ドル) 以上であること。

主な刑事罰とは別に、罰金が主な刑事罰に適用されず、営業が禁止された場合、侵害法人は 1 億ドンから 5 億ドン(約 4,300 ドルから 21,170 米ドル)の罰金を科される可能性があります。特定の分野での投資、または 1 ~ 3 年間の資金調達。

2.4.国境管理措置

国境措置は、一般的な知的財産権所有者、特に知的所有権所有者がベトナムで効果的に知的財産権を執行および保護できるようにするために、ベトナムの法律および規制に基づいて規定されています。

税関監督: 地理的表示所有者は、2 年間の期限で税関監督措置の要請 (「監督要請」) を税関監督局に提出する権利があり、さらに 2 年間更新することができます。この措置は、ベトナムに輸入される偽造品/侵害品の疑いのある商品(「侵害品の疑い」)を検出するために、ベトナムのすべての国境ゲートで実施されます。 IPR 保有者は、侵害容疑商品が発見された場合、そのような侵害品に関する税関手続きの一時停止を要求することができます。

税関手続きの一時停止: 侵害容疑商品がベトナムに輸入されていることが判明した場合、地理的表示所有者は、税関支局に対し、当該侵害容疑商品に関する税関手続きの一時停止要求(「停止要求」)を提出する権利を有します。 。一時停止が適用されると、IPR 保有者は侵害の疑いのある商品に対して差し止め命令を執行したり、請求したりすることが可能になります。

救済策

原則として、国境で発見された偽造品/侵害品には、行政的、民事的、刑事的救済が適用される場合があります。したがって、上記のポイント 7.1、7.2、および 7.3 に規定されている行政的、民事的および刑事的救済を参照してください。しかし、実際には、国境で発見された偽造品/侵害品の処理には、一般的に行政救済措置 (セクション 7.1 で述べたとおり) が適用されます。

II.ベトナムにおける地理的表示に関する侵害への対応

1. 地理的表示施行のための行政手続き:

管轄当局:

  • 科学技術監察局(ベトナムの各省にある科学技術省の監察局および科学技術局の監察局を含む)。
  • 市場管理事務所;
  • 税関;
  • 警察機関。

手順:

一般に、商標に基づく法執行慣行のもとでは、ベトナムの管轄執行当局は査察チームを設置し、侵害容疑者に対する強制捜査中に査察チームの安全を確保するために、当社の代表者を招待し、地元警察に査察への参加を要請する場合があります。侵害容疑者の施設/工場/倉庫は、侵害製品を発見し押収するために検査/検査されます。行政違反の議事録は直ちに作成される場合もありますが、必要に応じて最初に議事録が作成され、後で行政違反の議事録を作成し、侵害者に課される制裁決定を行う前に、侵害容疑者との会議/話し合いが行われます。

基本的な手順:

(i)請願書の提出:権利者/知財代理人は、ベトナムの所轄執行機関に知的財産権侵害を処理するための請願書を提出します。

(ii)チェック: 執行当局は、(i) 請願書および (ii) 請願書に添付された証拠をチェックします。必要な書類や証拠が不足している場合、権利者/知財代理人は 30 日以内に追加提出する必要があります。

(iii)受諾/拒否: すべての要件が満たされている場合、執行当局は 10 日以内に検査決定を発行します。権利者/知的財産代理人は、執行当局によって認められた場合、侵害処理プロセスに参加し、立ち会うことができます (政令第 99/2013/ND-CP 第 26.7 条)。請願書に必要な書類/証拠が不足している場合、執行当局は追加の証拠/事件の説明を要求します(政令第 105/2006/ND-CP 第 27.3 条)。必要な書類/証拠を提出しない場合の訴訟の和解の拒否 (政令 No. 105/2006/ND-CP、第 27.4 条)。

  • 執行当局は、別の執行当局に対し、知的財産権侵害の処理において調整するよう要請することができます (政令第 99/2013/ND-CP 第 29 条)。
  • 請願書が管轄当局に提出された場合(つまり、別の執行機関の和解管轄区域内にある場合)、請願書を受け取った執行機関は、どの当局に請願書を提出するか、または請願書を転送すべきかに関するガイドラインを請求者に提供します。事件を解決する権限を有する執行当局に提出する(政令第 105/2006/ND-CP 第 27.2 条および政令 No. 99/2013/ND-CP 第 25.1(b) 条)。
  • 申立ての受理後に、登録権、所有権に関する紛争や苦情(取消・無効訴訟等)があった場合、執行機関は以下のいずれかの措置を講じることができます。 (i) 関係者に以下の措置を求める。知的財産法に基づく管轄当局による苦情、告発、または紛争の解決を要求する手順。 (ii) 産業財産権所有者に対し、説明若しくは確約を求めること、又は産業財産を管轄する国家管理機関に対し、苦情、非難若しくは紛争の対象となっている産業財産権の法的地位を明らかにすることを要求すること(法第 27 条) 政令第 99/2013/ND-CP )。
  • 権利者は地理的表示侵害に関する評価結論を求めることができます(政令第 105/2006/ND-CP 第 40.2 条)。執行当局は、知的財産評価/専門家を呼び出すことができます (第 40.1 条、政令 No. 105/2006/ND-CP )。
  • 侵害行為に犯罪者の兆候が含まれている場合、執行当局は捜査と刑事訴訟の開始のために事件を刑事訴訟機関に送らなければなりません(行政違反の処理に関する法律 No.15/2012/QH13、第 62 条)。

(iv)強制捜査: 侵害容疑者に対する強制捜査は、査察決定日から 15 日以内に開始されます (査察法第 44.2 条、第 56/2010/QH12、政令第 81/2011/ND- 第 26.1 条)。 CP )。査察/立ち入り中に行政違反が発見された場合には、違反行為の罰金が課せられます。侵害の議事録に基づいて、検査チームの責任者は、独自の裁量で、一時差押えに関する決定に基づいて侵害の疑いのある製品を没収し、その後、一時差押えの議事録を作成するか、または侵害の疑いのある製品と要求されたものを封印することを決定することができます。被疑侵害者は、密封された製品を保存し、密封に関する決定に基づく権限のある者の決定を待ってから、密封の議事録を作成します。

(v)制裁決定の発行: 執行当局は、侵害議事録の日付から 7 日以内に、侵害者に対する制裁決定を発行します (行政違反の処理に関する法律 No.15/2012/QH13、第 66 条)。侵害者に課せられる警告命令または罰金は、制裁決定に示されます。行政違反に対する制裁決定に基づく罰金は、違反事業体に対して 5 億ドン (約 21,500 米ドル) を超えないことにご注意ください。

さらに、侵害の性質および重大度に応じて、行政違反の実行に使用された重要な証拠および手段の没収、侵害製品またはサービスの生産、取引または提供の停止など、追加の制裁形式および救済措置が適用される場合があります。制裁決定の発効日から 01 か月から 03 か月の間、侵害商品の破棄、商品からの侵害標識の除去、行政違反行為による不法収益の強制送金、または以下の額の強制送金。販売、散布、または廃棄された物的証拠または行政違反手段の価値(政令第 99/2013/ND-CP 第 3 条)。

(vi)制裁決定の履行: 侵害者は、制裁決定の日から 10 日以内に制裁決定を履行しなければなりません (法律 No. 15/2012/QH13、第 73 条) 行政違反への対応について

侵害者が制裁決定を自発的に履行しない場合、制裁決定の強制履行が適用されます(法律第 15/2012/QH13 第 86 条) 行政違反への対応について)。

(vi)制裁決定に対する控訴または行政訴訟の提起: 侵害者は、(i) 制裁決定に対する控訴 (1目) または (ii) 裁判所で行政訴訟を起こす権利を有します(訴追法第 7 条 1 項) No.02/2011/QH13 )。

回目)の場合、1 回目の控訴の和解決定に満足できない場合、侵害者は、(i)上位機関に控訴する(2目)か、(ii)訴訟提起を行うことができます。第一次抗告の和解に関する決定に対する裁判所での行政訴訟(訴状に関する法律第 7.1 条、No. 02/2011/QH13 )。

裁判所(第一瞬間裁判所)で行政訴訟を起こす場合、第一瞬間裁判所の判決に不服がある場合、侵害者は上訴手続きに基づいて控訴することができます( 2015年民事訴訟法第273.1条)。

2. 地理的表示の執行に関する民事訴訟手続き:

管轄当局:

IPR 訴訟の場合、訴訟は被告が居住または勤務している、または本社がある州の裁判所で開始されなければなりません。または、紛争が契約外の損害賠償に関連する場合、原告は所在地の裁判所に請求することができます。居住地、勤務地もしくは本店が所在するか、または問題を審理するために損害を生じた事件が発生した場所(第40.1条(d)、 2015 年民事訴訟法)。

手順:

民事訴訟の基本的な手続き:

(i)請求書(訴訟の申立て)の提出

  • 民事訴訟を開始するには、原告は証拠書類とともに訴訟の申し立てを提出し、管轄裁判所に紛争の解決を求めるものとします( 2015年民事訴訟法第189条)。知的財産権侵害訴訟に関しては、原告は、有効な知的財産権保有者であることを証明する証拠書類と、知的財産権侵害があったことを証明する証拠書類の提出を求められるものとします。提出された証拠は特定の裁判所のガイダンスに準拠する必要があり、通常は合法化された文書が必要です。 ( 2015年民事訴訟法第478条)。
  • その後、訴訟の申し立ては、文書/証拠が十分に提供されているかどうかを確認するためにチェックされ、審理のために訴訟の申し立てを別の管轄裁判所に転送します( 2015 年民事訴訟法第 191.3 条(c))
  • IPR 保有者/原告は、(i) IPR 保有者が被った回復不能な損害の可能性があると思われる場合、または(ii) 時間内に保護されなければ、侵害品またはそのような侵害の申し立てに関連するその他の重要な証拠が破壊されるか、追跡できなくなるリスクがある (ベトナム知的財産法第206.1 条)。このような場合、仮差止命令を要求する知的財産権所有者/原告は、「暫定的緊急措置の適用の対象となる商品の価値の20パーセントに等しい金額、または少なくとも2,000万(かかる商品の価値を評価することが不可能な場合には、20,000,000) ドン (約 900 米ドル) に相当します」(ベトナム知的財産法第 208.2 条)。
  • 訴訟の申し立てに必要な文書/証拠が不足している場合、裁判所は追加の文書/証拠を要求します (政令第 105/2006/ND-CP 第 27.3 条)。
  • 裁判所は、特定の状況において訴訟請願を訴訟人に差し戻すことがあります(政令第 105/2006/ND-CP 第 27.4 条および 2015 年民事訴訟法第 192 条)。このような場合、訴訟人は裁判所に苦情を申し立てる権利を有します( 2015年民事訴訟法第192条)。

(ii)訴訟費用の前払いと訴訟の受理:

訴訟請願の受領後 3 営業日以内に、裁判所長は審査のために 1 人の裁判官を任命するものとします。任命日から 5 営業日以内に、裁判官は法律の申し立てを審査するものとする。すべて順調な場合、裁判官は、訴訟費用の前払いに関する裁判所の通知を受け取ってから 7 営業日以内に支払わなければならない訴訟費用の前払いを訴訟人に通知します(第 195.1 条および第 195.2 条 2015 年民事訴訟法)。

(iii)審理の準備

訴訟の受理から 3 日以内に、裁判所は原告の請求を被告に通知するものとします ( 2015 年民事訴訟法第 196.1 条)。さらに、被告は通知の受領から 15 日以内に裁判所に返答を送らなければなりません。

裁判所は、審理の準備期間中、一部の例外を除き、当事者間の調停・調停を開催しなければなりません(平成27年民事訴訟法第205条、第206条

実務上、少なくとも2回の調停・調停会議が開催されます。調停/調停の過程で当事者が合意に達した場合、裁判所は調停成功の議事録を作成し、当事者の合意例外を認める決定を出します( 2015年民事訴訟法第212.1条)。

実際にはもっと時間がかかる場合がありますが、法律に基づき、裁判所による受理日から 2 か月以内 (複雑な事件の場合は 4 か月以内) に、裁判所は次のいずれかの決定を下すものとします。

公判準備期間内(つまり、事件の受理から 4 か月)内に、裁判官はケースバイケースで、以下のいずれかの決定を下すものとする(第203.3 条(a、b、c および d)、民事訴訟法 2015 ):

  1. a) 関係当事者間の合意を認識すること。
  2. b) 事件の解決を中止する。
  3. c) 訴訟の和解を終了する。
  4. d) 事件を審理すること。

(v)第一審の裁判所の審問:

事件を裁判に持ち込む決定が下された日から 1 か月以内に、裁判所は(最初の即時)法廷を開かなければなりません。正当な理由がある場合、この期限は 2 か月に延長される場合があります ( 2015 年民事訴訟法第 203.4 条)。第一審の審理は、(i) 開廷手続き( 2015年民事訴訟法第239条から第246条)、(ii) 法廷での口頭弁論(民事法第247条から第263条)という手順で行われます。 2015 年訴訟法)および (iii) 判決会議の審議および宣告 ( 2015 年民事訴訟法第 264 条から第 269 条)、この手続き中に裁判所の裁判官または判決が下されます。

(vi)控訴審での審理:

当事者が第一審裁判所の判決に同意しない場合、当事者は上告手続きに従って上訴することができます。知的財産権紛争における省人民法院の判決に対する控訴裁判所は、最高人民法院である。控訴の期限は、判決の日から、または控訴人が審問に欠席した場合には、控訴人が判決の写しを受け取った日または判決が掲載された日から 15 日間である(民事訴訟法第 273 条第 1 項)。コード2015 )。

上訴人は、第一審裁判所が発行した通知に従って、裁判所費用の前払いを支払わなければなりません。前払い金の受領から 15 日以内に、第一即時裁判所は、控訴申請書を事件ファイルとともに控訴裁判所に送付するものとする。控訴裁判所における訴訟費用の前払いは、民事紛争の場合は300,000 ドン ( ~13 米ドル)、商業紛争の場合は 2,000,000 ドン ( ~87 米ドル) です (決議 326/2016/UBTVQH14 )。受理の日から2か月以内(第286条第1項) 2015 年民事訴訟法)に基づき、上訴裁判所は以下のいずれかの決定を下すものとします。

  1. a) この事件の上訴審を中止する。
  2. b) この事件に対する控訴審を終了する。
  3. c) 控訴審に訴訟を起こすこと。

審問受理の決定の日から1か月以内(正当な理由がある場合には2か月以内)(法第286条の2) 2015 年民事訴訟法)、審理は上訴手続きに従って開催されるものとする。控訴裁判所の審理には、(i) 控訴裁判所の開廷手続き( 2015 年民事訴訟法第 293 条から第 300 条まで)、および (ii) 控訴裁判所での口頭弁論(民事訴訟法第 201 条から第 315条まで)という手順が含まれます。訴訟法 2015 )、この手続き中に控訴裁判所の判決が言い渡されます。

(vii)裁判所の評決の執行: 裁判所の評決が発効すると、原告 (勝者の場合) は被告に対し裁判所の評決に従うよう要求する権利を有します。被告が裁判所の判決を履行することに消極的である場合、原告は裁判所の判決の執行を求める執行機関に申請を提出する権利がある。所轄官庁に対する執行請求の期限は、裁判所の判決の発効日から 5 年です(民事判決の執行に関する法律第 30 条第 1 項)。執行機関は執行申請を受け取った日から 5 日以内に、裁判所の判決の執行に関する決定を下さなければなりません。現行法の下では、原告は執行手数料を支払う義務がある。

審理手続き: 本法に基づき、事件は第一審と控訴の 2 段階で解決されるものとします。ただし、一部の特別な場合には、上記の裁判所が発した判決は、最高人民法院の監督下または再審理の下で検討される場合があります。このような手続きは、権限のある者(人民最高裁判所長官および人民最高検察院長官)によって開始され、法典に規定されている一定の根拠に基づいて実施されなければなりません。

3. GI 執行のための刑事手続き:

管轄当局:

地方人民法院は、海外に居住する被告、犯罪被害者、訴訟当事者に関連する刑事事件、または外国領土で発生する他の訴訟に関わる財産に関連する刑事事件を審理する権利を有しています(2015年刑事訴訟法第268.2条(b) )。地域管轄権に関しては、犯罪現場に最も近い所在地の裁判所が、その犯罪に対する刑事訴訟の管轄権を有するものとする。

手順:

刑事訴訟法および刑法に基づき、知的財産刑事事件は、知的財産刑事事件の被害者としての地理的表示所有者の要請があった場合にのみ提起されます。

地理的権利に対する侵害行為に対する侵害者を刑事訴訟に基づいて処理するには、次の措置を講じなければなりません。

(i)刑事事件の提起( 2015 年刑事訴訟法第 143 条から第 162 条):

  • 権利者は、刑事訴訟に基づいて知的財産権侵害を処理するよう申し立てを行います。その後、請願書がチェックされ、文書/証拠が十分に提供されているかどうかが確認されます。請願書に必要な書類/証拠が不足している場合、執行当局は追加の証拠/事件の説明を要求します(政令第 105/2006/ND-CP 第 27.3 条)。必要な書類/証拠を提出しない場合の訴訟の和解の拒否 (政令 No. 105/2006/ND-CP、第 27.4 条)
  • 行政執行当局 (例: i) 科学技術の監督官。 (ii) 文化、スポーツ、観光の査察官。 (iii) 市場管理機関。 (iv) 経済警察。 (v) 税関当局)、事件に犯罪者の兆候が含まれていると判断した場合、捜査と刑事訴訟の開始のために事件を刑事訴訟機関に転送します(事件の処理に関する法律 No. 15/2012/QH13、第 62 条)。行政違反)。

(ii)刑事事件の捜査( 2015 年刑事訴訟法第 163 条から第 178 条):

犯罪捜査の期限は、軽犯罪の場合は 2 か月、重罪の場合は 3 か月、恐ろしいおよび極めて重罪の場合は 4 か月を超えてはなりません ( 2015 年刑事訴訟法第 172 条)。

(iii)起訴状により法廷で被告人を起訴するという検察による決定の発行2015 年刑事訴訟法第 179 条から 184 条):

  • 犯罪の兆候が見つかった場合、検察は起訴により法廷で被告人を起訴する決定を出し、刑事事件が開始/起訴されます。
  • 犯罪者の兆候はないが、行政犯罪の兆候がある場合、(刑事手続きに基づく)訴訟執行機関は、事件を管轄行政執行機関に転送し、その犯罪に対して行政罰を科すよう要請するものとする。
  • 犯罪行為が存在しない、(ii) 行為が犯罪を構成しない、(iii) 社会に対して危険な行為を行った者が訴訟を起こされていないなどの状況によっては、刑事訴訟は提起されない(2015 年刑事訴訟法第 157 条)。刑事責任年齢、(iv) 犯罪行為の判決を受けた者、または訴訟が有効に取り下げられた者、(v) 刑事訴追の時効が経過した、(vi) 大赦が認められた、(vii) 危険を引き起こした者他の人が再開手続きを受けなければならない場合を除き、協会に対して死亡している場合、(viii) 犯罪被害者またはその代理人が犯罪に対する告発を申し立てない。
  • 申立人が告訴の申立を取り下げ、2015年刑事訴訟法第157条に基づき刑事訴訟を開始する根拠が確立されない場合、捜査は中断される。
  • この事件は、2015 年刑事訴訟法第 247 条(事件の停止)、第 248 条(事件の却下)および第 359 条(第一審裁判所の判決の取り消しおよび事件の却下)に規定されている状況で停止されます。

(iv)刑事事件の審理(第一審裁判所2015 年刑事訴訟法第 268 条から第326 条)および控訴裁判所( 2015 年刑事訴訟法第 344 条から第 362 条))

(v)刑事判決の執行刑事裁判官の執行に関する法律 No. 41/2019/QH14 、失効予定の刑事裁判官の執行に関する現行法律 No. 53/2010/QH12 に代わって、2020 年 1 月 1 日に発効予定) 2020 年 1 月 1 日)

4. GI 保護のための国境管理措置:

国境措置は、知的財産権保有者がベトナムで知的財産権を効果的に執行および保護できるようにするために、ベトナムの法律および規制に基づいて規定されています。

ベトナムの法律による水際措置には、(1)税関の監督、(2)税関手続きの一時停止などが含まれる。

管轄当局:

ベトナム税関総局税関監督局;

税関支店。

4.1 税関の監督

税関監督の手順:

地理的表示の所有者は、税関管理監督局 (「 CCSD 」) に 2 年間の期限で税関監督措置の要請 (「監督要請」) を提出する権利があり、さらに 2 年間更新することができます。この措置は、ベトナムに輸入される偽造品/侵害品の疑いのある商品(「侵害品の疑い」)を検出するために、ベトナムのすべての国境ゲートで実施されます。 IPR 保有者は、侵害容疑商品が発見された場合、そのような侵害品に関する税関手続きの一時停止を要求することができます。

(i)提出: IPR 保有者は (直接または権限を与えられた代理人を通じて) CCSD に監督要請を提出します。

(ii)受諾/拒否: CCSD は、必要な書類を完全に受領した日から 20 営業日以内に要求の受諾または拒否の通知を発行します (第 7.4 条、回覧番号 13/2015/TT-BTC )。承認された場合、次の措置が取られます。

  • CCSD は、知的財産権保護のデータベース システムを更新し、検査と監督を開始するために、受領通知のコピーを州/市の税関局および密輸防止調査局 (「 ASID 」) に送信します。
  • 州/市の税関と ASID は、CCSD の通知を受け取ると、税関の監督を開始します。
  • 州/市税関のサブ部門は、CCSD の通知に基づいて、知的財産権を侵害する兆候がある輸出入商品の税関監督と検査の措置を開始します。

(iii)通関停止の要請: 監督中に侵害容疑商品が発見された場合、CCSD はその旨を IPR 保有者に通知します。 IPR保有者は、侵害の疑いのある商品に対する税関の差し止めを要求することができます

4.2 税関手続きの一時停止。

税関監督の手順:

侵害容疑商品がベトナムに輸入されていることが判明した場合、地理的表示所有者は、税関支局に対し、当該侵害容疑商品に関する税関手続きの一時停止要求(「停止要求」)を提出する権利を有します。一時停止が適用されると、IPR 保有者は侵害の疑いのある商品に対して差し止め命令を執行したり、請求したりすることが可能になります。

(i)一時停止申請の提出: ベトナムに輸入された侵害容疑商品を発見した場合、地理的表示所有者は、税関支局に対し、当該侵害容疑商品に関する通関手続きの一時停止の申請を行う権利を有します。

(ii)受領/確認:申請者の権利者としての地位を証明する証拠および被疑商品等に関する情報(第9条、Circular 13/2015/TT-BTC )。

(iii)保証金額の支払い: 申請者は、荷物の価格の 20% または 2,000 万ドン(~870 米ドル)に相当する金額(荷物の価値が特定できない場合) または書類を預ける必要があります。銀行/信用機関からの保証(ベトナム知的財産法第217条

(iv)一時停止に関する決定の発行: 十分な書類とデポジットの受領後、勤務時間 2 時間以内に、一時停止に関する決定を発行しなければなりません (第 10.1 条、通達 13/2015/TT-BTC )。一時停止の期限: 一時停止決定の発行日から 10 営業日。追加の保証金が支払われた場合、IPR 保有者の要求に応じてさらに 10 営業日まで延長できます (第 10.2 条、通達 13/ 2015/TT-BTC )。

  • 通関停止の申請者が上記(ii)および(iii)の要件を満たさない場合、税関当局は通関停止の申請の拒否通知を発行します。
  • 侵害の疑いのある商品を発見した場合、税関は(知的財産権保有者の要請に応じて、または行政制裁を課す権限を行使して)通関停止の決定を下します(2006 年政令第 105 号第 36 条、第 37 条)。 /ND-CP )。
  • 通関停止の進行中、税関は以下の措置を講じます: (i) 物品所有者、知的財産所有者に物品に関連する文書(カタログ、評価結論など)の提供を要求する、(ii) 物品に対する評価を求める(iii) 知的財産侵害の有無を判断するための評価等のためのサンプルの採取を組織や個人に依頼する。

(v) 侵害が発見された場合、侵害が確認され、その事件が税関支局の管轄下にある場合、税関当局は、知的財産権侵害事件の正式な受理に関する決定を発行し、行政手続きに基づいて解決を図るものとする(通達第 10.4 条 (a))。 13/2015/TT-BTC )

(vi) 侵害が見つからなかった場合、税関は侵害の疑いのある商品の税関手続きを継続する決定を出します (第 10.4 条 (b)、通達 13/2015/TT-BTC )。

(vii) 税関が取るその他の措置 (第 10.4 条 (c、d、e、f)、回覧 13/2015/TT-BTC ): 例: IPR 保有者が民事訴訟を開始した場合に裁判所の命令を履行するため事件が税関の権限を超えている場合、事件を関連する執行機関に移送する。他の州当局から知的財産権の所有権や保護範囲などに関する紛争に関する通知を受け取った場合、侵害容疑の処理を一時的に停止する。刑事犯罪の兆候が見つかった場合、事件を刑事手続きのために関連当局に移送する。

注記

ベトナムにおける侵害容疑事件の処理を支援するため、ベトナム知的財産研究所(「VIPRI」)から知的財産権侵害に関する専門的意見/評価結論を取得

ベトナムでは通常、専門家の評価は執行機関が適切な措置を講じるための重要な基礎であると考えられていることに留意されたい。知的財産法 50/2005 では、有能な組織または個人が特定の芸術分野における専門知識と専門知識を利用して、知的財産権侵害に関連する事項について専門的な評価と結論を提供することが初めて許可されています。

VIPRI は、知的財産侵害事件に関する専門家の意見を提供するために認定された科学技術省傘下の機関です。 VIPRI は現在、知的財産法に従って知的財産権侵害に関する専門家の意見や評価を提供する資格を有するベトナムで唯一の公認組織です。ただし、場合によっては、VIPRI の評価結論に加えて、ベトナムの執行当局が知的財産権侵害事件の処理に関して NOIP から専門家の意見を追加で求める場合もあることに注意します。

商標、地理的表示、工業意匠、および特許に関する侵害容疑に関して専門家の意見または評価を提供しています。商号、ドメイン名、不正競争、著作権関連事項の分野における専門家の意見や評価は提供しません。

VIPRI の評価結論は一般に、IPR 侵害訴訟における強固な裏付けとなり、侵害の疑いのある者に対し、IPR 保有者または権限のある機関の違反確認の要求に従うよう説得する可能性があります。

ベトナムの執行機関は、独自の裁量で知的財産権侵害の可能性に対して措置を講じることを決定する場合がありますが、実務では、執行措置を開始する際に VIPRI の評価結論に依存することが多いことが示されています。この点に関して、ベトナムの執行機関に強制措置のために訴訟を提出する前に、VIPRI の評価結論を得ることが推奨されます。

VIPRI の評価結論を求めるリクエストを提出する:

必要書類:

  • 当社を支持する委任状 (PoA)。 PoA には、IPR 所有者のみが署名する必要があります。 PoA の公証は必要ありません。
  • 保護タイトルのコピー。
  • VIPRI の評価のための文書、侵害の証拠

関連コスト:

正式料金+弊社料金をご要望に応じてご提示させていただきます。

時間枠

VIPRI の評価結果が得られるまでには、通常 1 ~ 2 か月程度かかります。 VIPRI が承認されると、追加コストを条件として、評価プロセスをスピードアップして、より早く評価の結論を得ることができます (たとえば、約 12 ~ 15 営業日以内、またはそれより短い期間内)。

 

関連記事: