I. 베트남에서의 지리적 표시 침해행위 및 구제조치
1. 침해
베트남에 등록된 지리적 표시(“ GI ”) 소유자의 허가 없이 다음 행위를 수행하는 경우 등록된 GI에 대한 권리를 침해하는 것으로 간주됩니다.
(a) 해당 제품이 해당 GI가 있는 지역에서 생산되었음에도 불구하고 GI가 포함된 제품의 고유한 특성 및 품질 기준을 충족하지 않는 제품에 대해 보호된 GI를 사용합니다.
(b) 명성과 인기를 이용할 목적으로 지리적 표시가 있는 제품과 유사한 제품에 대해 보호된 GI를 사용합니다.
(c) 해당 지리적 표시가 있는 지역에서 생산되지 않은 제품에 대해 보호되는 GI와 동일하거나 유사한 기호를 사용하여 해당 제품이 해당 지역에서 생산된 것으로 소비자를 오도하는 행위,
(d) 상품의 실제 원산지가 표시되거나 GI가 번역 또는 전사의 형태로 사용되거나 그러한 단어가 동반되는 경우에도 해당 지리적 표시가 있는 지역에서 생산되지 않은 와인 또는 증류주에 와인 또는 증류주의 보호된 GI를 사용하는 것 "카테고리", "모델", "유형", "모방" 등으로 분류됩니다.
2. 구제책
법적인 측면에서 일반 지적재산권 소유자와 특히 GI 소유자는 다음과 같은 권리를 갖습니다.
(i) GI 권리 침해 행위를 방지하기 위한 기술적 조치를 취합니다.
(ii) 기소된 침해자에게 침해 행위를 종료하고 공개적으로 사과하고 침해를 시정하며 손해 배상을 요구합니다.
(iii) 국가 관할 당국에 GI 침해 처리를 요청합니다. 그리고
(iv) 적법한 권리와 이익을 보호하기 위해 관할 법원에 소송을 제기하거나 중재 절차를 진행합니다.
지리적 표시(' GI ') 침해는 행정적 경로, 민사적 경로 또는 형사적 경로로 처리될 수 있습니다. GI를 관리하는 조직의 허가 없이 현재 해당 상품에 대해 보호되는 GI와 동일하거나 구별할 수 없는 마크나 기호가 있는 상품 또는 그 패키지는 GI 모조품으로 정의됩니다. GI 위조품이 베트남으로 수입되는 경우 , GI 소유자는 수입 배송을 모니터링하고 베트남 국경 관문에서 GI 위조품을 압수하기 위해 국경 통제 조치를 취할 권리가 있습니다.
전술한 내용에 비추어 볼 때 일반적으로 침해가 발생한 경우 GI 권리를 집행하기 위해 행정적, 민사적, 형사적 구제 조치가 가능합니다.
2.1. 행정적 구제
행정 소송의 주요 목적은 침해를 중지하는 것입니다. GI 보유자는 행정 절차에 따라 손해 배상을 청구할 수 없습니다. 침해가 발견되면 GI 침해자는 다음 주요 구제책/제재 중 하나에 직면할 수 있습니다: (a) 경고 명령 또는 (b) 금전적 벌금 .
GI 침해를 저지른 조직에 부과되는 최대 벌금은 5억 VND( ~US$21,700 )입니다. 한편, 개인(국민)에게 부과되는 최대 벌금은 2억 5천만 VND( ~US$10,850 )입니다.
GI 침해자는 위반의 성격과 심각도에 따라 다음 추가 구제책/제재 중 하나 이상을 적용할 수도 있습니다.
(a) GI 위조품을 포함한 행정 위반 행위에 사용된 중요한 증거 및 수단의 압수 해당 상품의 생산 또는 거래에 주로 사용되는 원자재, 재료 및 수단;
(b) 제재 결정 발효일로부터 1~3개월 동안 침해 제품의 생산, 거래 또는 제공이 중단됩니다.
주요 구제책/제재 및 추가 구제책/제재 외에도 다음 구제책 중 하나 이상이 GI 침해자에게 부과될 수 있습니다.
(a) 상품 또는 사업 수단에 대한 침해 요소의 강제 제거 및 침해 요소의 파괴, 기업 이름의 강제 변경, 기업 이름의 침해 요소 제거
(b) 해당 상품에 대한 침해 요소를 제거한 후 해당 상품의 생산 또는 거래에 주로 사용되는 GI 위조 상품, 원재료, 자재 및 수단을 비상업적 목적으로 강제로 사용하는 행위. 단, 해당 행위가 GI 행사에 영향을 미치지 않는 경우 보유자의 권리;
(c) GI 권리를 침해하는 통과 물품을 베트남 영토 밖으로 강제 반출하거나 GI 위조 물품을 강제로 재수출하거나 해당 물품의 침해 요소를 침해한 후 해당 물품의 생산 또는 거래에 주로 사용되는 수입 수단, 원자재 및 재료를 베트남 영토 밖으로 강제 반출하는 행위 제거되었습니다.
(d) 침해 요소를 제거할 수 없는 위반과 관련된 GI 위조 상품, 수단, 해당 상품의 생산 또는 거래에 주로 사용되는 원자재 및 재료, 증거 및 수단을 강제로 파기하는 행위, 인간, 가축, 식물 및 환경의 건강에 해를 끼칠 수 있는 침해 물품; 위조 GI 가 부착된 우표, 라벨 및 물품 ; 침해 요소가 포함된 우표, 라벨, 포장 및 기타 물품; 수정, 삭제 또는 위조된 보호 소유권, 인증서 또는 기타 문서;
(e) 산업재산권 표시의 강제 수정 또는 추가;
(f) 산업재산권에 대한 잘못된 표시 행위에 대한 공개적 강제 정정 (g) 분산된 중요한 증거 또는 위반 수단의 강제 압수
(h) 행정 위반 행위로 인한 불법 소득의 강제 송금 또는 판매, 분산 또는 파기된 행정 위반 수단 또는 중요한 증거의 가치와 동일한 금액의 강제 송금.
행정적 예방 조치/구제:
행정적 예방 조치에는 다음이 포함될 수 있습니다.
(a) 관련자의 임시 구금;
(b) 침해 제품, 중요한 증거 및 수단의 임시 보관;
(c) 신체 수색; 그리고
(d) 운송수단 및 물건의 수색; 침해제품, 물적 증거, 수단이 숨겨져 있는 장소를 찾는 행위
행정적 예방 조치를 모색하기 위해 IPR 보유자는 a) 침해 행위가 소비자나 사회에 심각한 피해를 초래할 가능성이 있거나 (b) 침해에 대한 중요한 증거가 분산될 가능성이 있거나 침해 혐의자가 책임을 회피하려는 징후를 보이거나( c) 행정 위반에 대한 제재 결정의 집행을 보장할 필요가 있습니다. 행정적 예방조치는 법원이 적용하는 금지명령/임시긴급조치와 매우 유사합니다.
베트남 법률에 있음에도 불구하고, 지금까지 지식재산권 침해와 관련하여 베트남 행정집행기관으로부터 행정적 예방조치 명령이 내려진 바는 없습니다. 대부분의 지식재산권 침해 사건은 행정절차에 따라 해결되며, 지식재산권 보유자 또는 그 IP 대리인은 지식재산권 침해 처리를 위한 청원서와 침해 청구를 뒷받침하는 모든 충분한 증거를 베트남 행정 당국이 검토하고 정상적인 집행 절차에 따라 처리하도록 수락할 수 있도록 제출해야 합니다. .
2.2. 민사적 구제
베트남 법원은 GI 권리를 침해하는 행위를 저지른 조직 및 개인을 처리할 때 다음과 같은 민사 구제 조치를 적용해야 합니다.
(i) 침해 행위의 종료를 강제하는 것;
(ii) 공개 사과와 시정을 강요합니다.
(iii) 민사상 의무 이행을 강제합니다.
(iv) 손해배상을 강제합니다.
(v) 지적 재산권 침해 상품의 생산 또는 거래에 주로 사용되는 상품, 원자재, 자재 및 수단을 비상업적 목적으로 파기, 배포 또는 사용하도록 강제하는 경우. 상표권 보유자의 권리 이용.
금지명령/임시긴급조치
법원에 청구서를 제출하는 시점 (또는 이후 ) 에 베트남 관할 법원에 예비 금지 명령을 승인하도록 요청할 권리가 있습니다 . IPR 보유자/원고는 법원에 다음을 포함하는 임시 긴급 조치/금지 명령을 적용하도록 요청할 수 있습니다.
(a) 발작;
(b) 방해;
(c) 봉인, 현 상태 변경 금지, 이동 금지 그리고
(d) 소유권 이전 금지 .
또한 민사소송법 2015에 규정된 다른 금지명령 조치도 필요한 경우 피고/침해자에 의한 침해 제품의 확산을 피하기 위한 목적으로 원고의 요청에 따라 법원에 의해 적용될 수 있습니다. 특히, 다음과 같은 금지명령 조치 중 하나 또는 조합이 취해질 수 있습니다.
금지명령/임시긴급조치를 구하려면, IPR 보유자는 (a) IPR 보유자가 회복 불가능한 손해를 입을 가능성이 있거나 (b) 침해 혐의와 관련된 침해 상품 또는 기타 중요한 증거가 파기될 위험이 있음을 입증해야 합니다. 또는 시간 내에 보호되지 않으면 추적할 수 없습니다.
금지명령/임시긴급조치가 수락되려면 IPR 보유자/원고는 (i) 긴급임시조치 적용 대상 상품 가치의 20%에 해당하는 금액을 보증금으로 지불해야 합니다. 해당 상품의 가치를 평가할 수 없거나 (ii) 은행 보증을 제공하는 것이 불가능한 경우 최소 2천만(VND 2천만)( ~US$ 869 ).
베트남 법률상 가능함에도 불구하고, 금지명령/임시긴급조치를 얻는 것은 실제로 매우 어렵고 거의 불가능합니다. 예를 들어, 위조품이나 침해품 압수와 같은 금지명령/임시긴급조치가 법원에 청구되기 전에 베트남 법원이 공식적인 법원 소송을 시작하고 "수락"해야 하는 것으로 보입니다 . 실제로, 소송 청원은 공증 및/또는 합법화된 증거로 뒷받침되어야 한다는 요구 사항으로 인해 받아들여질 수 있는 형식으로 소송 청원을 준비하고 제출하는 것은 매우 번거로울 수 있습니다.
보상
민사 소송에 따라 청구되는 손해에는 물질적, 정신적 손해가 포함될 수 있습니다. 손해의 정도는 침해 행위로 인해 보유자가 입은 실제 손실을 기준으로 결정됩니다. 실제로 법원은 침해자가 지불해야 할 구체적인 보상 금액을 결정하기 위해 피해에 대한 강력한 증거를 요구합니다. 경우에 따라 법적 비용이 손해배상의 일부로 인정될 수도 있습니다.
손해는 다음 중 하나를 기준으로 계산됩니다.
옵션 1: 원고의 감소된 이익이 아직 총 물리적 손해에 포함되지 않은 경우, 침해의 결과로 피고가 얻은 이익을 더한 금액으로 결정되는 물리적 손해 총액입니다. 총 물리적 피해에는 재산 손실, 소득 및 이익 감소, 사업 기회 상실, 금지명령 및 구제를 위한 합당한 비용이 포함될 수 있습니다.
옵션 2: 피고가 해당 IPR 대상을 사용하기 위한 합의에 따라 해당 IPR 대상을 사용할 권리를 원고에 의해 양도했다는 가정 하에 해당 IPR 대상을 사용할 권리의 양도 가치 침해 행위에 상응하는 행위;
옵션 3: 물리적 손해에 대한 보상 비율을 결정할 수 없는 경우 법원은 손실 수준에 따라 비율을 정하지만 5억 VND (~ US$21,700 ) 을 초과하지 않습니다.
(~US$217~2,170) 범위에서 결정할 수 있습니다. ).
또한 원고는 침해자에게 합리적인 변호사 비용을 지불하도록 요청할 수 있습니다.
2.3. 형사 구제
침해자가 개인(자연인)인 경우, GI를 침해한 행위자에게는 다음과 같은 주요 형사 구제/처벌 중 하나가 부과될 수 있습니다.
베트남에서 상업적 규모로 보호되는 GI 권리를 침해하거나 다음과 같은 불법 이익을 얻은 경우 5천만 ~ 5억 VND ( ~US$2,170-21,170 ) 의 벌금 또는 최대 3년의 공동체 형벌에 처해집니다. VND 100에서 3억 사이 ( ~US$4,300-13,000 ) , 또는 해당 GI 소유자에게 VND 200에서 5억 사이 ( ~US$8,600-21,170 ) 의 손실을 초래하거나 , 침해 상품에 대해 VND 200로 평가됩니다. 5억 미만 ( ~US$8,600-21,170 ) ;
(ii) 다음과 같은 경우 범죄를 저지른 경우 5억~10억 VND(~US$2,170~42,340)의 벌금 또는 6~36개월의 징역형에 처해집니다.
주요 형사처벌과 별도로, 금전적 벌금이 주요 형사구제/처벌에 적용되지 않는 경우 개별 위반자에게는 추가로 2천만 ~ 2억 VND ( ~US$869-8,600 )의 벌금이 부과될 수 있습니다. 1~5년 동안 특정 직책을 맡거나 특정 업무를 수행합니다.
법인/단체인 침해자에 대한 형사적 구제방법은 다음과 같습니다.
(i) 해당 법인이 베트남에서 보호되는 GI 권리를 상업적 규모로 침해하거나 200~3억 VND(~US$8,600)의 불법 이익을 얻은 경우 5억~20억 VND(~US$21,170~84,680)의 벌금 -US$13,000) 또는 GI 소유자에게 VND 3억~5억(~US$13,000~21,170)의 손실을 초래하거나 VND 300~5억(~US$13,000~21,170)로 평가된 침해 상품에 손실을 초래합니다. 또는 1억~2억 VND(~US$4,300~8,600)의 불법 이익을 얻거나, GI 소유자 또는 에서 평가된 침해 상품에 100~3억 VND ( ~US$4,300~13,000 ) 의 손실을 초래합니다. 동일한 범죄로 행정 처벌을 받았거나 아직 유죄판결을 받지 않은 상태에서 VND 1억에서 3억 미만(~US$4,300-13,000)
(ii) 다음 중 하나에 해당하는 위반 행위를 저지른 경우 20억 ~ 50억 VND(~US$84,680-211,700)의 벌금 또는 6~24개월 운영 정지:
주요 형사 처벌 외에도 침해 법인은 금전적 벌금이 주요 형사 처벌에 적용되지 않는 경우 1억~5억 VND (~US$4,300~21,170) 의 벌금에 처해질 수도 있습니다. 특정 분야에 종사하거나 1~3년 동안 자본을 조달합니다.
2.4. 국경 통제 조치
일반적인 IPR 보유자, 특히 GI 소유자가 베트남에서 자신의 IPR을 효과적으로 시행하고 보호할 수 있도록 베트남 법률 및 규정에 따라 국경 조치가 제공됩니다.
세관 감독 : GI 소유자는 세관 감독부에 2년 기간의 세관 감독 조치 요청(“감독 요청”)을 제출할 수 있으며, 이 요청은 2년 더 연장될 수 있습니다. 이 조치는 베트남으로 수입되는 위조/침해 혐의 상품(“침해 혐의 상품”)을 탐지하기 위해 모든 베트남 국경 관문에서 시행됩니다. IPR 보유자는 해당 침해 혐의 상품이 발견되면 해당 상품에 대한 통관 절차의 일시적인 중단을 요청할 수 있습니다.
통관 절차의 일시적 중단 : 침해 혐의 물품이 베트남으로 수입된 것으로 밝혀진 경우, GI 소유자는 해당 침해 혐의 물품에 대한 통관 절차의 일시적 유예를 관세청에 신청할 수 있습니다(“유예 요청”). . 임시 정지가 적용되면 IPR 보유자는 침해 혐의 제품에 대한 금지 명령을 집행하고 추구할 수 있습니다.
구제책
원칙적으로 국경에서 적발된 위조품, 침해품에 대해서는 행정적, 민사적, 형사적 구제가 적용될 수 있습니다. 따라서 위의 7.1, 7.2, 7.3항에 명시된 행정적, 민사적, 형사적 구제 조치를 참조하시기 바랍니다. 그러나 실제로는 국경에서 적발된 위조/침해 상품을 처리하기 위해 일반적으로 행정 구제 조치(7.1항에 언급된 대로)가 적용됩니다.
II. 지리적 표시에 관한 베트남에서의 침해 처리
1. GI 집행을 위한 행정 절차:
관할 당국:
절차:
일반적으로 상표 기반 집행 관행에 따라 베트남 관할 집행 당국은 검사 팀을 구성하고 당사의 대표자를 초대하고 현지 경찰에게 검사에 참여하도록 요청할 수 있습니다. 침해 혐의가 있는 제품의 적발 및 압수를 위해 침해 혐의자의 사업장/공장/창고를 점검/검사합니다. 행정 위반 회의록은 즉시 작성될 수 있으며, 행정 위반 회의록을 작성하고 위반자에게 부과되는 제재 결정을 내리기 전에 나중에 침해 혐의자와 회의/토론을 하기 위해 필요한 경우 작업 회의록을 먼저 작성합니다.
기본 절차:
(i) 청원서 제출: 권리자/IP 대리인은 베트남 관할 집행 기관에 지적재산권 침해 처리를 위한 청원서를 제출합니다.
(ii) 확인 : 집행 당국은 (i) 청원서와 (ii) 청원서에 첨부된 증거를 확인합니다. 일부 필수 서류 및/또는 증거가 부족한 경우 권리자/IP 대리인은 30일 이내에 추가 제출을 해야 합니다.
(iii) 수락/거부 : 모든 요건이 충족되면 10일 이내에 집행 기관은 검사 결정을 내립니다. 권리자/IP 대리인은 집행 기관이 승인하는 경우 침해 처리 절차에 참여하고 목격할 수 있습니다(법령 제99/2013/ND-CP조 26.7조 ). 청원서에 필요한 문서/증거가 부족한 경우, 집행 기관은 추가 증거/설명 사례를 요구합니다( 법령 제105/2006/ND-CP조 27.3항 ). 필수 문서/증거를 제출하지 않은 경우 사건 해결 거부( 법령 제105/2006/ND-CP조 27.4조 ).
(iv) 급습 : 조사 결정일로부터 15일 이내에 침해 혐의자에 대한 급습이 시작됩니다(조사에 관한 법률 No. 56/2010/QH12, Article 44.2; 법령 No. 81/2011/ND- 26.1조). CP ). 검사/단속 중 행정 위반이 발견되면 위반 시간이 기록됩니다. 침해기록에 있어서 조사단장은 직권으로 가압류결정에 따라 침해혐의제품의 몰수를 결정한 후 가압류기록 또는 침해혐의 제품 에 대한 봉인을 청구 할 수 있다. 침해 혐의자는 봉인된 제품을 보존하고 봉인 결정에 따라 권한 있는 사람의 결정을 기다린 후 봉인 회의록을 작성합니다.
(v) 제재 결정 발부 : 집행 기관은 침해 기록이 접수된 날로부터 7일 이내에 침해자에 대한 제재 결정을 발부합니다( 행정 위반 처리에 관한 법률 제66조, 2012/QH13호 ). 침해자에게 부과되는 경고 명령이나 벌금은 제재 결정에 명시됩니다. 행정 위반에 대한 제재 결정에 따른 금전적 벌금은 침해 주체에 대해 5억 VND (약 US$ 21,500)를 초과하지 않는다는 점에 유의하시기 바랍니다.
게다가 침해의 성격과 심각성에 따라 행정 위반 행위에 사용된 중요한 증거와 수단의 압수, 침해 제품이나 서비스의 생산, 거래 또는 제공 중단, 제재 결정 발효일로부터 1~03개월 동안 침해 상품의 파기, 상품에서 침해 표시 제거, 행정 위반 행위로 인한 불법 수입 강제 송금 또는 다음 금액에 해당하는 금액 강제 송금 판매, 분산, 파기 등의 행정 위반 수단이나 중요한 증거의 가치( 법령 제99/2013/ND-CP호 제3조 ).
(vi) 제재 결정의 이행 : 침해자는 제재 결정이 내려진 날로부터 10일 이내에 제재 결정을 이행해야 합니다. ( 법률 No. 15/2012/QH13, 73조) 행정 위반 처리에 관한 사항입니다 .)
침해자가 자발적으로 제재 결정을 이행하지 않는 경우 제재 결정의 강제적 이행이 적용됩니다( 법률 No. 15/2012/QH13 86조). 행정 위반 처리에 관한 사항 )
(vi) 제재 결정에 대한 항소 또는 행정소송 제기 : 침해자는 (i) 제재 결정에 대해 1 차 항소 하거나 (ii) 법원에 행정소송을 제기 할 수 있습니다 ( 소송법 제7조 1항). No. 02/2011/QH13 ).
1 차) 의 경우 , 1차 항소에 대한 해결 결정이 만족스럽지 않으면 침해자는 (i) 상위 기관에 항소(2차)하거나 (ii) 개시할 수 있습니다 . 1심 항소 해결 결정에 대한 법원의 행정소송( 제7.1조, 고소법 제02/2011/QH13호 ).
법원(1심)에 행정소송을 제기하는 경우, 1심 판결이 불복되면 침해자는 항소절차에 따라 항소할 수 있다( 2015 민사소송법 제273조 1항 ).
2. GI 집행을 위한 민사 절차:
IPR 사건의 경우 피고가 거주하거나 근무하거나 본점이 있는 지방의 법원에서 소송이 시작되어야 하며, 분쟁이 비계약적 손해배상과 관련된 경우 원고는 해당 지방의 법원에 요청할 수 있습니다. 거주지, 근무지, 본점 소재지 또는 손해를 입힌 사건이 발생한 경우( 제40조제1항라목, 민사소송법 2015 ).
민사소송의 기본절차:
(i) 청구서(소송신청서) 제출 :
(ii) 법원 수수료 선불 및 사건 수락:
소송 청원을 접수한 후 영업일 기준 3일 이내에 법원장은 검토를 위해 한 명의 판사를 배정해야 합니다. 배정된 날로부터 영업일 기준 5일 이내에 판사는 법률 청원을 검토해야 합니다. 모든 것이 순조롭게 진행되는 경우, 판사는 법원의 법원 수수료 선납 통지를 받은 후 근무일 7일 이내에 지불해야 하는 법원 수수료를 선불로 소송 당사자에게 통지합니다( 제195조 1항 및 195조 2항, 민사소송법 2015 ).
(iii) 심리 준비 :
법원은 사건을 수리한 날로부터 3일 이내에 피고에게 원고의 청구 사실을 통보해야 합니다( 2015 민사소송법 제196조 1항 ). 또한, 피고는 통지를 받은 후 15일 이내에 답변을 법원에 보내야 합니다.
법원은 심리 준비 기간 중 일부 예외를 제외하고 당사자 간 조정·조정회의를 진행합니다. ( 2015 민사소송법 제205조 및 제206조 )
실무상 최소 2회 이상의 조정·조정회의가 개최됩니다. 조정/조정 과정에서 당사자들이 합의에 도달하면 법원은 조정 성공 회의록을 작성하고 당사자들의 합의 예외 인정 결정을 내립니다( 2015 민사소송법 제212조 1항 ).
실제로는 더 오랜 시간이 걸릴 수 있음에도 불구하고 법률에 따라 법원의 승인일로부터 2개월(복잡한 사건의 경우 4개월) 이내에 법원은 다음 중 하나의 결정을 내려야 합니다.
재판 준비 기간(예: 사건 접수 후 4개월) 내에 판사는 사례별로 다음 결정 중 하나를 내려야 합니다(제 203조 3항(a, b, c 및 d)). 민사소송법 2015 ):
(v) 법원의 1심 심리 :
사건을 재판에 회부하기로 한 결정이 내려진 날로부터 1개월 이내에 법원은 (첫 번째) 법원 심리를 열어야 합니다. 이 기간은 정당한 사유가 있는 경우 2개월까지 연장될 수 있습니다( 2015년 민사소송법 제203조 4항 ). 1차 법원 심리에는 (i) 법원 심리 개시 절차( 2015 민사소송법 제239-246조 ), (ii) 법원 심리 중 구두 변론( 민사 제247-263조) 등 의 절차가 포함됩니다. 절차법 2015 ) 및 (iii) 판결 심의 및 선고( 2015 민사소송법 제264-269 조), 이 절차 중에 법원의 판사 또는 결정이 발표됩니다.
(vi) 항소법원의 심리 :
당사자 일방이 1심 법원의 판결에 동의하지 않는 경우에는 항소절차에 따라 항소할 수 있습니다. 지식재산권 분쟁에 대한 성 인민법원의 판결을 담당하는 항소법원은 최고인민법원이다. 항소 기한은 판결일로부터 15일 이며, 항소인이 심리에 참석하지 않은 경우 항소인이 판결 사본을 받은 날 또는 판결이 게시된 날로부터 15일입니다( 민사 소송 제273조 1항). 코드 2015 ).
항소인은 1심 법원이 발행한 통지에 따라 법원 수수료를 선불로 지불해야 합니다. 제1급 법원은 선불금 수령일로부터 15일 이내에 항소 신청서와 사건 파일을 항소 법원에 보내야 합니다. 항소 법원의 선불 법원 수수료는 민사 분쟁의 경우 VND300,000( ~US$13 ), 상업 분쟁의 경우 VND2,000,000( ~US$87 )입니다( 결의안 326/2016/UBTVQH14 ). 수락일로부터 2개월 이내( 제286조제1항, 민사소송법 2015 ), 항소법원은 다음 중 하나의 결정을 내려야 합니다.
심리 수리 결정일로부터 1개월 이내(합리적인 사유가 있는 경우에는 2개월 이내)( 제286조제2항) 민사소송법 2015 )에 따라 심리는 항소절차에 따라 진행됩니다. 항소 법원 심리에는 (i) 항소 법원 심리 개시 절차( 2015 민사소송법 제293-300조 )와 (ii) 항소 법원 심리에서의 구두 변론( 민사 제201-315조 ) 이라는 절차가 포함됩니다. 절차법 2015 ), 이 절차 중에 항소 법원 판결이 내려집니다.
(vii) 법원 판결의 집행 : 법원의 판결이 발효되면 원고(승소자인 경우)는 피고에게 법원의 판결을 따르도록 요청할 권리가 있습니다. 피고가 법원의 판결을 이행할 의사가 없는 경우, 원고는 법원의 판결을 집행하기 위해 집행 기관에 신청서를 제출할 권리가 있습니다. 관할 기관에 집행을 요청하는 기한은 법원 판결 발효일로부터 5년입니다( 민사 판결 집행에 관한 법률 제30조 1항 ). 집행 기관은 집행 신청을 받은 날로부터 5일 이내에 해당 기관은 법원의 판결 집행에 대한 결정을 내려야 합니다. 현행법에 따라 원고는 집행 수수료를 부담할 책임이 있습니다.
심사 진행 : 본 규정에 따라 사건은 1심과 항소의 2단계로 처리됩니다. 그러나 일부 특수한 경우, 위 법원에서 내린 판결은 최고인민법원의 감독관 또는 재심리 절차에 따라 검토될 수 있습니다. 이러한 절차는 권한을 부여받은 사람(최고인민법원 및 최고인민검찰청)에 의해 개시되어야 하며, 법에 규정된 특정 근거에 따라 진행되어야 합니다.
3. GI 집행을 위한 형사절차:
성급 인민법원은 해외에 거주하는 피고인, 범죄 피해자, 소송 당사자 또는 외국 영토에서 발생한 기타 소송과 관련된 재산과 관련된 형사 사건을 심리할 권한이 있습니다(2015 형사소송법 제 268조 2항 (b)항 ). 영토 관할권의 경우 범죄 현장에 가장 인접한 법원이 해당 범죄에 대한 형사 소송을 관할합니다.
형사소송법과 형법에 따라 IP 형사사건은 IP 형사사건의 피해자인 GI 소유자의 요청이 있는 경우에만 제기될 수 있습니다.
GI 권리 침해 행위에 대한 침해자를 형사소송에 따라 처리하기 위해서는 다음과 같은 조치를 취해야 합니다.
(i) 형사 사건의 제기 ( 2015년 형사소송법 제143-162조 ):
(ii) 형사 사건의 조사 ( 2015년 형사소송법 제163-178조 ):
범죄 수사 기한은 경범죄의 경우 2개월, 중범죄의 경우 3개월, 끔찍하고 극히 심각한 중범죄의 경우 4개월을 초과할 수 없습니다( 2015년 형사소송법 제172조 ).
(iii) 기소를 통해 피고인을 법원에 기소하기 위한 검찰의 결정 발표 ( 2015년 형사소송법 제179-184조 ):
(iv) 형사사건의 심리(1심 법원) ( 2015년 형사소송법 제268조 내지 326 조 ) 및 항소법원( 2015년 형사소송법 제344조 내지 362조 ))
(v) 형사 판결 집행 ( 형사 집행에 관한 법률 No. 41/2019/QH14 , 만료되는 형사 판사 집행에 관한 현행 법률 No. 53/2010/QH12를 대체하여 2020년 1월 1일 발효) 2020년 1월 1일)
4. GI 보호를 위한 국경 통제 조치:
지식재산권 보유자가 베트남에서 자신의 지식재산권을 효과적으로 시행하고 보호할 수 있도록 베트남 법률 및 규정에 따라 국경 조치가 제공됩니다.
베트남 법률에 따라 국경 조치에는 (1) 세관 감독, (2) 통관 절차 일시적 중단이 포함됩니다.
베트남 관세청 관세감독부;
세관 지점.
4.1 세관 감독
세관 감독 절차:
는 세관 감독 조치 요청(“감독 요청”)을 2년 동안 세관 통제 및 감독 부서(“ CCSD ”) 에 제출할 수 있으며 , 이 요청은 2년 동안 갱신될 수 있습니다. 이 조치는 베트남으로 수입되는 위조/침해 혐의 상품(“침해 혐의 상품”)을 탐지하기 위해 모든 베트남 국경 관문에서 시행됩니다. IPR 보유자는 해당 침해 혐의 상품이 발견되면 해당 상품에 대한 통관 절차의 일시적인 중단을 요청할 수 있습니다.
(i) 제출 : IPR 보유자는 (직접 또는 권한 있는 대리인을 통해) CCSD에 감독 요청서를 제출합니다.
(ii) 수락/거절 : CCSD는 필수 서류를 모두 받은 날로부터 영업일 기준 20일 이내에 요청 수락 또는 거부 통지를 발행합니다( 제7.4조, 회람 번호 13/2015/TT-BTC ). 수락하는 경우 다음과 같은 조치를 취합니다.
(iii) 통관 정지 요청 : 감독 중에 침해 혐의 상품이 발견된 경우 CCSD는 이를 IPR 보유자에게 통보합니다. IPR 보유자는 침해 혐의 상품에 대해 관세 정지를 요청할 수 있습니다.
4.2 통관절차의 일시적 중단.
침해 혐의 물품이 베트남으로 수입된 것으로 밝혀진 경우, GI 소유자는 관세청에 해당 침해 혐의 물품에 대한 통관 절차의 일시적 정지 요청(“정지 요청”)을 제출할 권리가 있습니다. 임시 정지가 적용되면 IPR 보유자는 침해 혐의 제품에 대한 금지 명령을 집행하고 추구할 수 있습니다.
(i) 정지 요청 제출 : 베트남으로 수입된 침해 혐의 물품을 발견한 경우, GI 소유자는 관세청에 해당 침해 혐의 물품에 대한 통관 절차의 일시적 정지를 요청할 권리가 있습니다.
(ii) 수령/확인 : 신청자의 권리자 지위를 입증하는 증거 및 의심되는 상품 등에 관한 정보( 통지 13/2015/TT-BTC 9조 ).
(iii) 보증 금액 지불 : 신청자는 발송물 가치의 20%에 해당하는 금액 또는 VND 2천만 동 (~US$870) (발송물의 가치를 확인할 수 없는 경우) 또는 문서를 예치 해야 합니다. 은행/신용기관으로부터의 보증 ( 베트남 지식재산권법 제217조 )
(iv) 임시 정지 결정 내리기 : 충분한 서류와 예치금을 수령한 후 근무 시간 2시간 이내에 임시 정지 결정이 내려져야 합니다( 10.1조, 회람 13/2015/TT-BTC ). 정지 기한: 정지 결정이 내려진 날로부터 영업일 기준 10일. 추가 보증금을 지불하는 경우 IPR 보유자의 요청에 따라 영업일 기준으로 10일 더 연장할 수 있습니다( 10.2항, 통지 13/ 2015/TT-BTC ).
(v) 침해가 발견된 경우, 침해가 확인되고 해당 사건이 관세국의 권한에 속하는 경우 관세청은 행정 절차에 따른 해결을 위해 지적재산권 침해 사건을 공식적으로 접수했다는 결정을 내립니다(통지 제10.4조 (a)항) 2015년 13월 TT-BTC )
(vi) 침해가 발견되지 않은 경우, 관세청은 침해 혐의 상품에 대한 통관 절차를 계속하기로 결정합니다( 제10.4조 (b)항, 통지문 13/2015/TT-BTC ).
(vii) 세관이 취할 수 있는 기타 조치( 제10.4조 (c, d, e, f), 회람 13/2015/TT-BTC ): 예를 들어 IPR 보유자가 민사 소송을 제기하는 경우 법원의 명령을 이행합니다 . 사건이 세관의 권한을 벗어나는 경우 사건을 관련 집행 기관에 이관합니다. 다른 국가 당국으로부터 IPR 소유권 또는 보호 범위 등에 관한 분쟁에 대한 통지를 받은 경우 침해 혐의 처리를 일시적으로 중단합니다 . 형사 범죄의 징후가 발견된 경우 형사 소송을 위해 사건을 관련 기관에 이송합니다 .
메모 :
베트남 내 침해 혐의 사건 처리를 지원하기 위해 베트남 지적재산권 연구소("VIPRI")로부터 지식재산권 침해에 대한 전문적 의견/평가 결론을 얻습니다.
베트남에서는 일반적으로 전문가 평가가 집행 기관이 적절한 조치를 취하기 위한 중요한 기본으로 간주된다는 점에 주목합니다. 처음으로 IP법 50/2005는 유능한 조직이나 개인이 특정 예술 분야의 전문 지식과 전문성을 활용하여 IP 침해와 관련된 문제에 대한 전문가 평가 및 결론을 제공할 수 있도록 허용합니다.
VIPRI는 지식재산권 침해 사건에 관한 전문가 의견을 전달하는 기관으로 인정받은 과학기술부 산하 기관입니다. VIPRI는 현재 IP법에 따라 지식재산권 침해에 대한 전문가 의견이나 평가를 제공할 수 있는 자격을 갖춘 베트남 내 유일한 공인 기관입니다. 그러나 어떤 경우에는 VIPRI의 평가 결론 외에도 베트남 집행 당국이 지식재산권 침해 사건 처리를 위해 NOIP로부터 전문가 의견을 추가적으로 구할 수도 있다는 점에 주목합니다.
상표, 지리적 표시, 산업 디자인 및 특허 에 대한 침해 주장에 대해 전문가 의견이나 평가를 제공합니다 . 상호, 도메인 이름, 불공정 경쟁 또는 저작권 관련 문제 분야에 대한 전문가 의견이나 평가를 제공하지 않습니다.
VIPRI의 평가 결론은 일반적으로 IPR 침해 사례에 대한 견고한 지원을 구성하며, 침해 혐의자가 IPR 보유자의 요구를 따르도록 설득하거나 관할 기관이 위반을 확인하도록 설득할 가능성이 높습니다.
베트남 집행 기관은 자체 재량에 따라 지재권 침해 가능성에 대해 조치를 취하기로 결정할 수 있지만, 실무에서는 집행 조치를 시작하기 위해 VIPRI의 평가 결론에 의존하는 경우가 많습니다. 이와 관련하여, 집행 조치를 위해 베트남 집행 기관에 사례를 제출하기 전에 VIPRI의 평가 결론을 얻어야 할 것을 권장합니다.
VIPRI의 평가 결론 요청 제출:
필요한 서류 :
관련 비용 :
공식 수수료 + 요청 시 수수료가 제공됩니다.
기간 :
일반적인 경우 VIPRI의 평가 결론을 얻는 데 약 1~2개월이 소요됩니다. VIPRI가 승인되면 평가 프로세스 속도를 높여 평가 결론을 더 일찍 얻을 수 있습니다. 예를 들어 영업일 기준 약 12-15일 또는 그보다 짧은 시간 내에 추가 비용이 발생할 수 있습니다.
관련 기사:
