베트남에서 귀하의 GI가 침해될 경우 행정 조치, 민사 소송, 형사 기소 등 세 가지 주요 집행 방법을 취할 수 있습니다.

관리 조치

행정적 조치는 비용 효율적이고 시간 효율적이며, 이는 일반적으로 침해 사실이 발견되었을 때 기업이 취하는 가장 일반적인 경로입니다. 소규모 침해자를 처리하고 대규모 침해에 대한 증거를 수집하는 좋은 방법입니다. 이용 가능한 구제책의 성격과 사건 처리 속도로 인해 행정 조치는 진행 중인 IPR 침해를 즉시 중단시키는 데 특히 효과적인 방법입니다.

행정적 조치에는 침해의 성격에 따라 다양한 집행 기관이 참여하며, 올바른 집행 기관에 연락하여 참여하면 일반적으로 신속하게 상황을 평가하고 적절한 처벌을 내릴 수 있습니다. 여기에는 정지 명령, 사업 허가 취소, 벌금 및/또는 침해 상품의 몰수 및 파기가 포함됩니다. 이러한 처벌은 민사 소송이나 형사 기소를 통해 받을 수 있는 처벌만큼 심각하지 않을 수 있지만 침해자를 신속하게 중단하고 경우에 따라 손해 배상을 받을 수 있는 실용적이고 현실적인 기회를 제공합니다.

민사 소송

민사 소송은 일반적으로 대규모 침해가 발생한 경우에만 사용되며 베트남 민사 법원에 제기되는 사례는 거의 없습니다. 이는 부분적으로 사법 시스템 내에서 적절한 IP 교육 및 인적 자원이 부족하여 다소 예측할 수 없는 사건 결과를 초래하기 때문입니다. 그러나 베트남 당국은 국제기구 및 정부 기관과 협력하여 민사 시스템 개선을 위해 노력하고 있습니다.

민사소송에서 권리자는 가처분 등의 가처분을 요구할 수 있을 뿐만 아니라, 실제 손해배상이나 수익 손실을 청구할 수도 있습니다. 그러나 실제 손실을 확인할 수 없는 경우 최대 보상액은 현재 약 US$ 24,000로 설정되어 있습니다.

형사 기소

민사 소송과 마찬가지로 베트남에서는 형사 기소가 비교적 드물지만 침해자에게는 가장 가혹한 처벌을 제공합니다. GI 침해에 대한 형사 소송은 베트남 법률에 정의된 '피해자'의 요청이 있는 경우에만 진행됩니다. 베트남 법률상 '피해자'는 법적 절차의 목적상 개인이어야 하기 때문에 회사 소유 상표는 형사 법원에서 방어될 수 없습니다. 따라서 개별 GI 생산자가 원고로 제시되지 않는 한 중소기업이 GI 보호를 위해 형사법원 시스템을 활용할 가능성은 거의 없습니다.