1. 立法
（1）2005年11月29日の知的財産に関する法律第50/2005号、2009年および2019年に改正および補足（ベトナム知的財産法）。
(2) ベトナム工業所有権に関する知的財産法のいくつかの条項の詳細と実施の指針となる2006年9月22日付政令第103/2006/ND-CP号（政令第122/2010/ND-CP号により補足・改正）。
（３）知的財産権の保護と知的財産の国家管理に関する知的財産法のいくつかの条項の詳細と実施の指針となる2006年9月22日付政令第105/2006/ND-CP号（政令第199/2010/ND-CP号により改正および補足）。
（4）2006年9月22日の政令第103/2006/ND-CP号の施行をガイドする2007年2月14日の回状第01/2007/TT-BKHCN号。工業所有権に関するベトナム知的財産法のいくつかの条項の詳細と実施をガイドする。
（５）2016年6月30日付回覧第16/2016/TT-BKHCN号、2007年2月14日付回覧第01/2007/TT-BKHCN号の一部条項を修正・補足する。
（6）2010年8月29日の工業所有権に関する行政違反に対する制裁に関する政令第99/2013/ND-CP号
（7）2015年6月26日付回覧第11/2015/TT-BKHCN号、工業所有権分野における行政違反の制裁に関する政令第99/2013/ND-CP号のいくつかの条項の詳細とガイドライン。
（８）2016年4月6日付薬事法第105/2016/QH13号（2016年薬事法）
2. ベトナムの特許保護制度の簡単な紹介
ベトナムにおける特許保護は、1981年1月23日付の政令31/CPおよび技術革新、生産合理化および特許に関する規則の定義に基づいて初めて発効しました。これに従って、ベトナムでは、新規性、進歩性、産業上の利用可能性などの保護条件を満たす技術的解決策には、発明者証明書または特許証明書が付与されます。この政令は、1989年2月11日（工業所有権保護条例の発効日）まで有効でした。この期間中、ベトナムは特許著作者証明書のみを付与しました。この政令は、1989年2月11日（工業所有権保護条例の発効日）まで有効でした。この期間中、ベトナムは特許著作者証明書のみを付与しました。発明証明書の形で発明を保護することは、ベトナムが1986年に市場経済に移行した際に特に不適切であることが判明しました。そのため、1988年に法令200-HDBTに規定された実用ソリューションに関する規則が可決され、特許という単一の形式で実用ソリューションを保護することが規定されました。また、1988年には、法令85-HDBTに基づいて工業デザインに関する規則が発行され、工業デザイン証明書による工業デザインの保護が規定されました。
ベトナムでは、1989 年の工業所有権保護に関する条例 (1989 年条例) に基づいて発明および実用新案に対する排他的権利が導入され、特許が発明および実用新案の保護の対象として確立されました。1989 年の条例の後、閣僚会議 (現在の政府) は、発明、実用新案、および工業デザインに関する規則の修正と追加を行う政令 84-HDBT を可決しました。
1995 年に導入されたベトナム民法に基づき、ベトナムの特許制度は、知的財産問題に関連する法律とその施行規則の管轄下に置かれました。規則には、1996 年 10 月 24 日付の工業所有権に関する政府法令 63/CP (政令 63/CP)、通達 29、通達 30 が含まれます。1989年の政令と比較して、発明または実用的ソリューションにはさまざまな変更が加えられています。
ベトナム知的財産法は、2005 年 11 月 19 日にベトナム国会で可決され、2006 年 7 月 1 日に発効しました。ベトナム知的財産法 2005 によれば、ベトナムにおける特許保護に関する法的規定は、TRIPS 協定で規定されている国際基準にほぼ準拠しています。
3. 定義
特許とは、発明の所有者に付与される権利であり、所有者の許可なく他人が発明を製造、使用、輸入または販売することを防止するものです。特許は、問題に対する新しい技術的解決策、物事を行う新しい方法、新製品の構成、または特定の物体の動作方法に関する技術的改良を提供する製品またはプロセスに対して取得できます。ベトナム知的財産法第4条第12項によると、発明とは、自然法則を適用して問題を解決することを意図した製品またはプロセスの形の技術的解決策を意味します。発明は工業所有権の1つのカテゴリです。ベトナム知的財産法第6条第3項に基づき、発明に対する工業所有権は、本法で規定された登録手続きに従って保護タイトルを付与する管轄国家機関の決定、またはベトナム社会主義共和国が加盟している国際条約に基づく国際登録の承認に基づいて確立されます。特許保護を受けるには、製品またはプロセスは「発明性」（製品またはプロセスに対する新しい技術的解決策または改良）、「新規性」（以前に公開または開示されていないこと）、「産業上の利用可能性」を示さなければなりません。
4. ベトナムにおける特許の種類
ベトナムの知的財産法では、特許には 2 種類あります。
5. ベトナムにおける発明の保護要件
5.1. ベトナムにおける特許保護の適格性
発明は、次の3つの条件を満たす場合に、ベトナムにおいて発明特許の付与という形で保護を受ける資格を有するものとする：(a) 新規性があること。(b) 発明の性質があること。(c) 産業上の利用可能性があること。
(i) 発明の新規性（ベトナム知的財産法第60条） ：新規性の基準を満たすには、発明は出願日（またはパリ条約の他の加盟国で12か月以内に出願されている場合は「優先日」）以前にベトナム国内または他の場所で公開されていない必要があります。ただし、発明が以前に公開されていた場合でも特許が付与される例外的な状況がいくつかあります。
(ii) 発明の進歩性（ベトナム知的財産法第61条） ：発明が発明プロセスを構成し、関連分野における平均的な知識を有する者によって容易に作成できない場合、発明は「進歩性」があるとみなされます。評価は、出願日（または優先日）前にすでに公開されている技術的解決策を考慮して行われます。
(iii) 産業上利用可能（または産業上の利用可能性）な発明（ベトナム知的財産法第62条）：「産業上の利用可能性」とは、安定した結果を達成する方法で、製品の大量生産または発明プロセスの繰り返し適用が可能であることと定義されます。
5.2. ベトナムにおける特許保護の不適格性
ベトナム知的財産法第59条によれば、発明に関しては、以下のものは現行の知的財産法による保護から免除される。
6.ベトナムにおける発明に対する工業所有権の確立
6.1. ベトナムにおける発明登録権
ベトナム知的財産法第86条第1項に基づき、以下の組織および個人は発明を登録する権利を有する：（a）自らの労力と費用で発明、工業デザインまたはレイアウトデザインを創作した著作者。（b）仕事の割り当てまたは雇用の形で著作者に資金および物質的設備を提供した組織または個人。ただし、関係者間で別段の合意がない限り、およびかかる合意がベトナム知的財産法第86条第2項に反しない限り。
明確にするために、発明者が会社に雇用されている間に方法または品目（「発明」）を創作した場合、発明者はその開発資金として、当該品目を生産するために従業員に賃金を支払ったり、材料、ツール、作業スペースを提供したりしたため、発明は会社の雇用主の財産とみなされます。この場合、ベトナム知的財産法第 135 条に規定されているように、従業員は報酬に加えて、発明またはデザインに対する著作者人格権を享受します。従業員である著者の著作者人格権は、関連する特許状、および発明またはデザインが発表または紹介されるすべての文書に著者として記載される必要があります。従業員に対する最低報酬は、当事者間で別途合意がない限り、発明またはデザインの使用から得られる利益の 10%、および発明またはデザインの使用ライセンスを付与するためのロイヤルティの合計額の 15% と規定されています。特許を取得した材料を担当する従業員が、発明の特許権を雇用主に譲渡する明示的な契約を結んだ場合、特許権が雇用主に譲渡される例もあります。この種の契約は通常、従業員が会社に勤務し始めた時点で作成され、合意されます。
発明または意匠が複数の著作者によって創作された場合、上記の報酬額はすべての著作者に一括して適用されるものとする。著作者は、所有者によって支払われる報酬の分配を自ら決定するものとする。発明または意匠の著作者に対する報酬支払義務は、当該発明の保護期間全体にわたって存続するものとする。
ベトナム知的財産法第86.3条によれば、複数の組織や個人が共同で発明、工業デザイン、レイアウトデザインの創出または創出への投資を行った場合、そのような組織や個人はすべて登録権を有し、その権利は全員の合意がある場合にのみ行使することができます。
6.2 発明に係る産業財産権の設定登録の出願方法
ベトナム知的財産法第89条に基づき、ベトナムの法人および個人、ベトナムに永住する外国人、ベトナムに工業または商業施設を有する外国法人は、ベトナム知的財産庁に直接または認可を受けた知的財産代理機関を通じて特許出願を行うことができます。ベトナムに永住しない外国人およびベトナムに工業または商業施設を持たない外国法人は、認可を受けた知的財産代理機関を通じて特許権の出願を行うものとします。
ベトナムはPCT加盟国であるため、登録はベトナムで直接行うことも、PCTの手続きに従って国際的に行うこともできます。PCTシステムを介して発明特許または実用新案特許を申請する場合、申請要件と承認時間が短縮される可能性があり、追加料金を支払うことで申請プロセスをさらに加速できます。
ベトナム知的財産庁（「ベトナム知的財産庁」）
ハノイ市タンスアン区グエントライ通り384-386
電話: 84 24 3858 30 69 / +84 24 3558 82 17
6.3. 「先願主義」の原則
ベトナムは「先願主義」を採用しています。したがって、できるだけ早く特許を登録することが重要です。ベトナム知的財産法第90条によれば、特許は発明の特許出願を最初に行った者に付与されます。同一または同等の発明について2件以上の特許出願があった場合、すべての保護基準を満たす出願のうち、最も早い優先日または出願日を持つ出願にのみ特許が付与されます。すべての保護基準を満たし、同じ最先の優先日または出願日を持つ出願が2件以上ある場合、すべての出願人が1件の出願のみを進めることに合意する必要があります。合意がない場合、それらの出願はすべて拒否されます。
6.4. 優先原則
ベトナム知的財産法第90条に基づき、後続の発明出願の特許出願人は、出願人がベトナムまたは当該加盟国の国民である場合に限り、ベトナムまたはベトナム社会主義共和国が加盟している優先権規定を有する国際条約の加盟国、もしくは当該規定を適用することにベトナムと合意した国で提出された同一主題の最初の出願に基づく優先権を主張することができます。
ベトナムは工業所有権の保護に関するパリ条約（「パリ条約」）の締約国であるため、発明特許および実用新案特許の出願人は、過去 12 か月以内に同条約の締約国である他の国で同じ出願が行われている場合、「優先権」を享受できます。これは特許所有者にとって有益です。なぜなら、自国で最初の出願を行った後、国際出願を開始する前に、発明を保護する他の国を決定するための 12 か月の猶予があるからです。期限内にベトナム（または他の国）で最終的に付与される保護は、最初の国での最初の出願日から測定され、その間にベトナムで行われた他の出願よりも優先されます。
ベトナムは1993年から特許協力条約（PCT）の加盟国でもあるため、特許権者がすでに他のPCT締約国で特許を取得している場合、ベトナムで発明特許または実用新案特許を申請する際の申請要件と承認時間が短縮される可能性があります。申請はベトナム知的財産庁を通じて行う必要があります。PCT出願の場合、ベトナムで国内段階に入る期限は、優先日から計算して31か月です。新しい回状16/2016では、PCT出願のベトナム国内段階への6か月以内の遅延移行は利用できなくなりました。出願人は、合理的な期間内に不可抗力事象または客観的な障害に遭遇したことを証明する検証可能な証拠を提出できる場合にのみ、ベトナム国内段階出願を遅延提出できます。ベトナム知的財産庁は、不可抗力事象または客観的な障害の証拠をケースバイケースで検討します。
6.5 ベトナムにおける発明特許の有効性
ベトナム知的財産法第93条によれば、発明特許は付与日から出願日から20年を経過するまで有効である。一方、実用新案特許は付与日から出願日から10年を経過するまで有効である。
6.6. ベトナムにおける発明特許の維持
ベトナム知的財産法第94条によれば、ベトナムで発明特許または実用新案特許の有効性を維持するために、特許権者は有効性維持手数料を支払わなければならない。初回年金は特許付与日に支払うべきであり、その後の年金は、通達01/2007の規則20.3に規定されているように、付与日の記念日の前の6か月の期間内に支払わなければならない。年金の延滞金は、年金支払期日から6か月の猶予期間内であれば支払うことができるが、延滞月数1か月につき当該年金の10％の追加料金を支払う必要がある。未払い年金による回復に関しては、ベトナムの以前の法律では、未払い年金のために特許の効力が取り消された場合、第三者の要請により特許の効力がまだ取り消されていない限り、6か月の猶予期間の満了から6か月以内に有効性を回復することができる。しかし、知的財産法や規則には特許の効力回復に関する規定はありません。
6.7. ベトナムにおける発明特許の効力の終了
ベトナム知的財産法第95.1条によれば、ベトナムにおける発明特許の効力は、以下の3つの状況で終了します。
(i) の場合、期限が満了すると、特許の効力は維持料金が支払われなかった年の初日から職権で終了します。ベトナム知的財産庁は、この終了を工業所有権国家登録簿に記録し、工業所有権官報で公表します。
（ii）の場合、ベトナム知的財産庁は、特許権者の宣言を受領した日から特許の効力を終了することを決定するものとする。
(iii)の場合、第三者は規定の手数料を支払えば、ベトナム知的財産庁に特許の効力の終了を請求する権利を有する。特許の効力の終了請求の審査結果と利害関係者の意見に基づき、国家工業所有権管理当局は特許の効力の終了を決定するか、または終了拒否の通知を行う。
6.8. ベトナムにおける発明特許の有効性の無効化
ベトナム知的財産法第 96.3 条に基づき、自然人または法人は誰でもベトナム知的財産庁に特許無効請求を提出できます。法的利害関係は必要ありません。
第 96.1 条によれば、ベトナムにおける特許無効の申し立ては、次の 2 つの理由のいずれかに基づいて行うことができます: (i) 出願人が出願する権利を有していない、または付与されていない、(ii) 特許が付与された時点で主題が保護条件を満たしていなかった。ベトナムにおける特許無効の申し立てのタイムラインは、特許の有効期間中いつでも可能です。
ベトナム知的財産法およびその規則（知的財産法第96条、規則21、通達第01/2007/TT-BKHCN、通達第16/2016/TT-BKHCNにより最近改正）によれば、無効審判手続きは次のように要約できます。
実際には、特許無効訴訟の提起からベトナム知的財産庁の最終決定を受け取るまでには、約35～55か月、あるいはそれ以上かかる場合があります。
ベトナムにおける特許無効の場合の侵害処理の継続：
ベトナムにおける特許無効訴訟の大部分は、特許紛争の文脈で発生しており、特許侵害の疑いのある者が特許侵害で告発され、特許が有効でなければ侵害できないという主張のもと、防御手段として問題の特許を無効にすることを目指しています。
政令第99/2013/ND-CP第27条に規定されているように、執行請求の提出日前にすでに紛争（特許無効など）が発生している場合、ベトナムの執行当局は次のいずれかの選択肢を取ることができます。
実際には、紛争に関する情報がベトナムの執行当局の目に留まった場合、ほとんどのベトナムの執行当局はオプション（i）を好みます。
特許を無効にするための「迅速な手続き」はありますか? もしできるなら、どのくらいの時間がかかりますか?
ベトナムの現行法では、無効手続きと控訴手続きの両方において「迅速処理」は利用できません。実際には、特許無効は複雑なケースであることが多く、当事者が意見を提出し、ベトナム知的財産庁が決定を出す前にケース全体を検討するのにかなり長い時間が必要です。特許無効事件の決定に関する控訴もまた複雑です。そのため、特許無効手続きとそれに関連する控訴の両方を迅速化することは非常に困難であると考えています。
しかし、私たちは案件を処理する際に、常に関係する主要職員に連絡を取り、案件の最新情報を伝え、担当職員にできるだけ早く案件を終わらせるよう促すよう努めています。
その特許の対抗特許が他国で無効とされた場合、ベトナムでの無効化手続きにかかる期間を短縮するのに役立ちますか?
原則として、ベトナム知的財産庁は、いかなるファミリー特許についても、他の管轄区域で発行された無効事件の決定に依存する必要はありません。
しかし、ベトナムで無効とされる特許の対抗特許（ファミリー特許）が、新規性、進歩性、産業上の利用可能性の欠如を理由に、強力な管轄（例えば、EU、日本、米国、韓国など）によって無効とされ、その対抗特許の請求項が対象となるベトナム特許と同一である場合、これはベトナムでの特許無効手続きの期間を短縮するのに役立つ可能性があると私たちは考えています。
ベトナムでの特許無効化にかかる費用や手数料は？
無効請求の提出時には、680,000 VND（約30.20米ドル）の手数料が請求されます。
手数料は個々のケースの状況や複雑さによって異なるため、正確な見積りを出すのは非常に難しいかもしれません。しかし、最近のいくつかのケース（ベトナムの知的財産庁での無効手続きのみで、関連する控訴や訴訟は含みません）の手数料は、翻訳料、5%のVAT、通信費（実費）を除いて約3,000～5,500米ドルでした。
7. ベトナムにおける特許出願
7.1. ベトナム知的財産法第100条に基づき、ベトナムで発明の特許出願をする際には、以下のものをベトナム特許庁に提出する必要があります。
7.2. ベトナムにおける発明登録出願の要件:
7.2 (a) PCT出願の場合:
ノート：
7.2 (b) 非PCT出願の場合:
ベトナムにおける発明の実体審査請求：
タイムライン：
ベトナムにおける特許出願の形式審査：
出願日から 1 か月以内に、すべての特許出願は自動的に形式審査されます。ただし、PCT 派生出願については、出願人が別途要求しない限り、31 か月の期間が満了する前には、当該出願の形式審査は行われません。形式が満たされると、ベトナム特許庁から形式受理決定が発行され、付与された出願日と出願番号が確認されます。出願日は、(i) ベトナム特許庁が出願を受け取り、受領印を押印した実際の日、または (ii) 国内特許出願が PCT 派生出願である場合は、PCT 出願の国際出願日となります。
特許出願が、(i) 形式上の欠陥、(ii) 発明の主題が法的に特許を受けることができない、(iii) 出願人が出願資格を有していない、または (iv) 出願が不適切な方法で提出されているなどの理由で異議を申し立てられた場合、ベトナム特許庁は出願の欠陥通知を発行し、出願人には通知の日から 2 か月以内に欠陥を訂正する期間が与えられます。この期間は、ベトナム特許庁に期間延長申請書を提出することで、さらに 2 か月延長することができます。このような不備は出願日には影響しません。
出願人は、拒絶決定または付与決定の前であればいつでも、出願の修正、追加、分割を行うことができますが、開示の範囲を超えて、または当初請求された発明または意匠の性質を変更するような修正はできません。または、新たな出願を提出する必要があります。修正は、出願人の氏名と住所、発明者の氏名と国籍、出願の譲渡、相続、法人の合併、買収、分割などによる出願人の変更に対しても行うことができます。
ベトナムにおける特許出願の公開：
優先日から 19 ヶ月以内、または形式上の受理日から 2 ヶ月以内のいずれか遅い方。形式上受理されたすべての特許出願は、第三者の意見/異議申立のために工業所有権公報で公開されます。ベトナムでの発明/実用新案の出願は、出願日または優先権が主張される場合は優先日から 19 ヶ月以内、または形式上の受理日から 2 ヶ月以内のいずれか遅い方で公開されます。出願人の要求に応じて早期公開が可能です。PCT 派生出願は通常、出願受理日から 2 ヶ月以内に公開されます。
ベトナムにおける特許出願の実体審査：
出願の公開日または実体審査請求の受領日のいずれか遅い日から 18 か月。
ベトナムにおける特許出願の審査は、出願人または第三者からの審査請求があった場合にのみ、適切な手数料の支払いを条件として行われます。このような請求は、発明の場合は出願日または優先権を主張する場合は優先日から数えて 42 か月以内にベトナム特許庁に提出されなければなりません。さもなければ、出願は取り下げられたものとみなされます。実用新案出願の実体審査請求の期限は 36 か月です。
実体審査は、請求された発明が特許可能かどうかを判断するためにベトナム特許庁によって行われます。発明/実用新案出願の実体審査の期限は、実体審査の請求が出願公開日前に提出された場合は出願公開日から、実体審査の請求が出願公開日後に提出された場合は実体審査の請求の受領日から計算され、18 ヶ月です。
特許要件が満たされている場合、または出願人が適切に欠陥を修正した場合、または審査官の拒絶を反駁することに成功した場合、ベトナム特許庁は「特許付与の意思通知」を発行し、出願人に特許付与の意思を通知し、出願人がIPベトナムに発行、公開、登録、および最初の年金に必要な費用を支払うための3か月の期間を設定します。
8. ベトナムにおける特許異議申立手続き
ベトナムにおける特許異議申立は、特許が付与される前にベトナム知的財産法第 112 条に基づいて付与前異議申立を提出するか、特許が付与された後にベトナム知的財産法第 96 条に基づいて特許無効手続きとして機能する付与後異議申立を提出することによって行うことができます。
ベトナムにおける特許付与前異議申立と特許付与後異議申立の根拠は同じであり、特許付与前異議申立人がその後特許付与後異議申立を提出することを禁止するものは何もありません。特許付与前異議申立は、特許出願が公開された後、特許が付与される前であればいつでも行うことができます。ベトナムにおける特許出願の公開は、優先日から 19 か月以内、または形式上の受理日から 2 か月以内のいずれか遅い方に行われます。自然人または法人であれば誰でも対象です。法的利害関係は必要ありません。誰でも、ベトナムの知的財産庁に書面で特許付与に異議を申し立てることができます。
ベトナムにおける特許異議申立の根拠:
ベトナムにおける特許付与前異議申立と特許付与後異議申立の根拠は同じであり、特許付与前異議申立人がその後ベトナムで特許付与後異議申立（特許無効）を申し立てることを禁止するものは何もありません。
9. 発明の作者、特許所有者、ベトナムにおけるその権利と義務。
9.1. 発明の作者、ベトナムにおけるその権利と義務。
発明の創作者とは、その発明を自ら創作した者をいう。二人以上の者が共同で発明を創作したときは、その者はその発明の共同創作者となる。
発明の作者は、著作者人格権（発明特許に作者として記載される権利、発明が公表または紹介される文書に作者として認められる権利）および経済的権利（ベトナム知的財産法第 135 条に規定されているように特許所有者から報酬を受け取る権利）を有する。
ベトナム知的財産法第 135 条によれば、特許権者は、その発明の保護期間中、発明者に対して報酬を支払う義務を負います。当事者間で別段の合意がない限り、特許権者が発明者に支払う報酬の最低額は、以下のように規定されます。
発明が複数の著者によって共同で創作された場合、ベトナムで法律で規定されている最低報酬水準がすべての共同著者に適用されます。共同著者は、所有者が支払う報酬の分配について合意するものとします。
9.2. ベトナムにおける特許権者、その権利と義務
9.2.1.ベトナムにおける特許権者：ベトナムにおける発明の権者とは、ベトナム知的財産庁により発明特許を付与された組織または個人をいう（ベトナム知的財産法第121条）。
9.2.2.ベトナムにおける特許権者に付与される権利：ベトナムにおける特許権者には以下の権利が与えられます。
ベトナムの特許権者は、特許を独占的に使用する権利を持ち、発明が保護されている期間中、誰が特許発明を使用するか、または使用しないかを決定する権利を持ちます。特許権者は、相互に合意した条件で、他の当事者に発明を使用する許可、つまりライセンスを与えることができます。特許のライセンスはベトナムで可能です。つまり、特許権者は、特許発明の製造、使用、販売などの許可を他の個人/組織に与えます。これは、合意された期間、合意された条件に従って行われ、その見返りとして「ロイヤリティ」の支払いが行われます。
特許権者は、さまざまな理由で第三者にライセンスを付与することがあります。たとえば、特許権者が必要な製造施設を持っていない場合、他者が特許を取得した発明を製造して販売し、「ロイヤルティ」を支払うことを選択することがあります。あるいは、特許権者は製造施設を持っているものの、市場の需要を満たすほど大きくない場合があります。この場合、別の収入源から利益を得るために、別の製造業者に特許をライセンス付与することに関心がある可能性があります。もう 1 つの考えられる状況は、特許権者が 1 つの地理的市場に集中したい場合です。そのため、特許権者は、他の地理的市場に関心を持つ別の個人/組織にライセンスを付与することを選択する場合があります。ライセンス契約を締結すると、相互に利益のあるビジネス関係を構築するのに役立ちます。
特許を他の当事者に売却または譲渡する場合とは異なり、ライセンサーは特許発明に対する所有権を保持し続ける。
ベトナムで特許を取得すると、特許権者はベトナムの法律に基づき、行政および/または民事または刑事ルートで特許権を執行する権利を持ちます。
9.2.3.ベトナムにおける特許権者の義務：特許権者は以下の義務を負う。
ベトナムにおける特許共有関連事項/ベトナムにおける発明の共有
ベトナムまたは他の国における知的財産の一般的な共有、特に発明の共有は、2 つの異なる方法で発生します。(i) 契約では、共同著者、共同発明者、共同創作者であるかどうかに関係なく、特許は当事者によって共同所有されると規定される場合があります。(ii) 当事者は発明の創作に共同で貢献する場合があり、その場合は共同著者、共同発明者、共同創作者になります。
特許の共有について合意する場合、一般的に、合意では以下の3つの問題が取り上げられる。
契約書で特に取り上げるべきもう 1 つの事項は、共同所有者が保有する所有権の割合です。当事者が共同所有権の割合を指定しない場合は、共同所有者は平等であるとみなされます。ただし、共同所有者は常に平等な共同所有者になることを求めているわけではありません。場合によっては、一方の当事者が他方の当事者よりも大きな貢献 (金銭、リソース、または革新的な貢献) を行う可能性があり、これにより不平等な所有権の割合が正当化される場合があります。その場合、共同所有権の割合をいくらにするか、または特許が第三者にライセンスされる場合に内部紛争やロイヤリティ/ライセンス料の簡単な計算を回避するためにどのように決定するかを指定することが重要になります。したがって、特許の共同所有者が別の合意をしない限り、共同所有者は特許を平等に持ち、お互いに説明することなく自分の利益のためにそれを利用できると一般に解釈されます。多くの共同所有者は、共同所有の特許の利用、特に共同所有の特許を使用するために他の当事者にライセンスする場合にジレンマに直面します。教訓は、これらの利用、譲渡、ライセンス供与の問題について沈黙することは望ましくなく、むしろ、ベトナムで特許登録を進める前に、これらの問題に具体的に対処し、共同所有契約によって共同所有者のそれぞれの権利を合意された方法で規制することが望ましいということです。
特許が共同所有されている場合、共同所有者はベトナムの法律に基づいて、他の共同所有者の同意なしに特許発明を実施できますか?
弊社のアドバイス: ベトナムの知的財産法および規則では、ベトナムで特許を取得した共同所有の発明の実施については規定されていません。特許を取得した発明の実施中に共同所有者間で紛争が生じないようにするには、残りの共同所有者の同意を得る必要があります。
特許がベトナムで共同所有されている場合、特許の共同所有者は、他の共同所有者の同意なしに、共同所有の特許をベトナムの第三者にライセンス供与できますか?
ベトナムで特許を取得した発明の共同所有者が、他の共同所有者の同意なく、ベトナムで第三者に共有特許のライセンスを付与できるかどうかについては、ベトナムの法律では明示的な規定はありません。ただし、回状第01/2007/TT-BKHCN号の第47.1条(d)に規定されているように、ベトナムで工業所有権事項に関するライセンスを記録するための要件の1つは、「工業所有権事項が共有されている場合、工業所有権事項に関するライセンスに関する共同所有者の同意に関する文書」です。したがって、特許が共有されている場合、共有者は他の共有者の同意なく、そのような共有特許のライセンスを第三者に付与することはできないと一般的に解釈されています。
特許の共同所有者と他の共同所有者の間で契約が締結され、その契約の準拠法は外国法（ベトナム法ではない）です。あなたの国でその契約を解釈する場合、その契約の準拠法は契約で定義されている法よりも優先されますか？
ベトナムの法律では、どの国内法を協定の規制・準拠法とするかは協定当事者の判断に委ねられています。したがって、協定の規制・準拠法として海外法を選択することは、その海外法に基づく協定の履行がベトナム法の基本原則に反しない限り、許容されます。ベトナム民法第667条は、「海外法が異なる理解で適用される場合、海外法は当該海外国の当局の解釈に従って解釈されるべきである」と規定しています。この点、当事務所は、協定の履行がベトナム法の原則に反しない限り、協定で定義されているように、海外法が協定の解釈法となると考えています。
